《投資者網(wǎng)》韓宜珈

因公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)核算存在問(wèn)題，共進(jìn)股份近日被深圳監(jiān)局采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。

2月25日，根據(jù)深圳證監(jiān)局在2025年2月25日發(fā)布的決定，共進(jìn)股份因存在多項(xiàng)財(cái)務(wù)及信息披露問(wèn)題，被采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。具體問(wèn)題包括部分收入及成本跨期、收入核算未合理考慮銷(xiāo)售退回影響、應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提不規(guī)范、部分成本與費(fèi)用混同，以及商譽(yù)減值測(cè)試過(guò)程不審慎等。

深圳證監(jiān)局認(rèn)為，上述情形反映共進(jìn)股份在公司規(guī)范運(yùn)作和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算方面存在問(wèn)題，導(dǎo)致相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確。公司董事長(zhǎng)及時(shí)任總經(jīng)理胡祖敏，時(shí)任董事長(zhǎng)汪大維，總經(jīng)理魏洪海，財(cái)務(wù)總監(jiān)唐曉琳，對(duì)上述問(wèn)題負(fù)有主要責(zé)任。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對(duì)共進(jìn)股份采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施，對(duì)胡祖敏、汪大維、魏洪海、唐曉琳分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。

財(cái)務(wù)“漏洞百出”

此次深圳證監(jiān)局所發(fā)布的文件中表明，共進(jìn)股份存在多個(gè)財(cái)務(wù)核查不嚴(yán)的問(wèn)題。

一是部分收入及成本跨期。公司海外業(yè)務(wù)收入確認(rèn)政策與實(shí)際執(zhí)行不一致，有關(guān)驗(yàn)收信息獲取不及時(shí)，導(dǎo)致部分收入及成本跨期；二是收入核算未合理考慮銷(xiāo)售退回影響。公司某子公司受業(yè)務(wù)模式等因素影響，每年均有客戶(hù)要求退貨，但核算收入時(shí)未合理考慮銷(xiāo)售退回影響。

不僅如此，共進(jìn)股份還存在應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提不規(guī)范的問(wèn)題。深圳證監(jiān)局指出，公司關(guān)于收購(gòu)子公司業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)形成應(yīng)收賬款的壞賬計(jì)提及后續(xù)轉(zhuǎn)回缺乏合理依據(jù)。與此同時(shí)，共進(jìn)股份部分成本與費(fèi)用混同，公司將部分售后維修業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)成本計(jì)入銷(xiāo)售費(fèi)用。

最后是商譽(yù)減值測(cè)試過(guò)程不審慎，共進(jìn)股份商譽(yù)減值測(cè)試過(guò)程中，對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)預(yù)測(cè)缺乏依據(jù)，預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際差異較大。此外，公司還存在合同簽署及銷(xiāo)售相關(guān)內(nèi)部控制薄弱等問(wèn)題。

從上述情況中不難看出，共進(jìn)股份在財(cái)務(wù)核算方面存在很大問(wèn)題。首先是公司在與合作方的合同簽署及銷(xiāo)售相關(guān)內(nèi)控方面存在問(wèn)題。正是因?yàn)闃I(yè)務(wù)推進(jìn)過(guò)程中缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?zé)權(quán)劃分，才會(huì)導(dǎo)致成本與費(fèi)用混同，核算未考慮銷(xiāo)售退回等“低級(jí)錯(cuò)誤”。

這也反映了共進(jìn)股份在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的管理混亂，如“業(yè)務(wù)模式影響”、“每年都有客戶(hù)退貨”，這些問(wèn)題影響了最后銷(xiāo)售數(shù)據(jù)的核算，容易為財(cái)務(wù)造假和信息披露不實(shí)埋下隱患。

深圳證監(jiān)局指出，上述情形反映公司在公司規(guī)范運(yùn)作和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算方面存在問(wèn)題，導(dǎo)致相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確。根據(jù)規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對(duì)公司采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。

共進(jìn)股份的這“五宗罪”，也讓公司治理能力備受質(zhì)疑。深圳證監(jiān)局也對(duì)董事長(zhǎng)、前董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)總監(jiān)進(jìn)行了警示。深圳證監(jiān)局要求共進(jìn)股份在收到?jīng)Q定書(shū)后30日內(nèi)提交書(shū)面整改報(bào)告，并加強(qiáng)董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的法律法規(guī)培訓(xùn)，提升財(cái)務(wù)核算基礎(chǔ)，確保信息披露的準(zhǔn)確性。

信息披露是上市公司與投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及市場(chǎng)參與者之間溝通的重要橋梁，準(zhǔn)確的信息披露能夠讓投資者更好地了解公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果，對(duì)共進(jìn)股份而言，還需要進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)內(nèi)控。

業(yè)績(jī)“走低”，股價(jià)“連漲”

共進(jìn)股份主要業(yè)務(wù)包括網(wǎng)通及數(shù)通業(yè)務(wù)、移動(dòng)通信業(yè)務(wù)、汽車(chē)電子業(yè)務(wù)等。業(yè)績(jī)方面，公司最新發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)，預(yù)計(jì)2024年歸母凈利潤(rùn)虧損6000萬(wàn)元至9000萬(wàn)元，與上年同期相比，將出現(xiàn)虧損。預(yù)計(jì)2024年扣非歸母凈利潤(rùn)虧損1.3億元至1.6億元。

事實(shí)上，2022年、2023年，共進(jìn)股份已連續(xù)兩年凈利大幅下滑。2022年，公司歸母凈利潤(rùn)為2.27億元，同比下降42.68%；2023年歸母凈利潤(rùn)為6471.61萬(wàn)元，同比下降71.46%。

公司在公告中表明，業(yè)績(jī)變動(dòng)原因2024年以來(lái)，通信終端設(shè)備市場(chǎng)行情仍然低迷、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價(jià)格連續(xù)下跌，行業(yè)整體毛利及盈利水平有所下降，而公司收入結(jié)構(gòu)中網(wǎng)通業(yè)務(wù)占比超過(guò)70%。受上述因素影響，公司產(chǎn)品均價(jià)處于低位，對(duì)業(yè)務(wù)毛利造成較大沖擊。疊加子公司虧損、匯兌損益同比減少等影響，報(bào)告期內(nèi)公司盈利能力下滑，業(yè)績(jī)較往年同期顯著下降。

根據(jù)IDC等市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，2024年全球智能手機(jī)出貨量預(yù)計(jì)同比下降約5%。中國(guó)市場(chǎng)作為全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)，出貨量也持續(xù)下滑，2024年前三季度同比下降約8%。在這樣的大環(huán)境下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格下降。以智能手機(jī)為例，2024年全球智能手機(jī)平均售價(jià)同比下降約10%，直接影響了行業(yè)的毛利率。

根據(jù)行業(yè)報(bào)告，通信終端設(shè)備行業(yè)的平均毛利率從2023年的約25%下降到2024年的約20%。受此影響，共進(jìn)股份近幾年的凈利潤(rùn)率也持續(xù)下滑。

另外，共進(jìn)股份還表示，報(bào)告期內(nèi)，房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整，公司部分房屋建筑物產(chǎn)生減值損失。基于謹(jǐn)慎性原則，結(jié)合市場(chǎng)情況判斷和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，公司2024年擬對(duì)固定資產(chǎn)、在建工程、存貨、應(yīng)收賬款/應(yīng)收票據(jù)等計(jì)提減值損失。上述減值事項(xiàng)特別是房產(chǎn)類(lèi)資產(chǎn)的減值對(duì)歸母凈利潤(rùn)的影響較上年同期變化較大，導(dǎo)致報(bào)告期歸母凈利潤(rùn)同比虧損。

但是在深圳證監(jiān)局的文件里，也提及了共進(jìn)股份商譽(yù)減值測(cè)試過(guò)程中，對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)預(yù)測(cè)缺乏依據(jù)，預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際差異較大。這也不禁讓市場(chǎng)疑惑，在房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)止跌回穩(wěn)的情況下，公司的房產(chǎn)類(lèi)資產(chǎn)為何減值較大？

不僅如此，公司公告顯示，2025年公司海外數(shù)通業(yè)務(wù)收入顯著增長(zhǎng)，其海外訂單占比提升至33%。但證監(jiān)會(huì)警示函中提到，公司的海外業(yè)務(wù)收入確認(rèn)政策與實(shí)際執(zhí)行不一致，有關(guān)驗(yàn)收信息獲取不及時(shí)，導(dǎo)致部分收入及成本跨期，因此共進(jìn)股份的海外業(yè)務(wù)表現(xiàn)如何，還仍需觀望。

雖然業(yè)務(wù)面臨下滑，但共進(jìn)股份這段日子的股價(jià)卻是出現(xiàn)了“3天1板”的情況。2月27日，共進(jìn)股份發(fā)布股票交易風(fēng)險(xiǎn)提示，公司股票交易連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)（2月24日、2月25日、2月26日）收盤(pán)價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)到20%，屬于股票交易異常波動(dòng)情形。

對(duì)此，共進(jìn)股份強(qiáng)調(diào)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入主要以網(wǎng)通及數(shù)通業(yè)務(wù)等為主，激光雷達(dá)產(chǎn)品并非公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，占公司營(yíng)業(yè)收入比例不到1%，對(duì)公司短期業(yè)績(jī)影響有限。

在過(guò)去一年內(nèi)，共進(jìn)股份的股價(jià)曾多次“暴漲暴跌”，多次在漲停板后出現(xiàn)跌停。今年1月2日至1月13日，在8個(gè)交易日內(nèi)，共進(jìn)股份收獲了3個(gè)漲停板和2個(gè)跌停板。股價(jià)從8.82元/股一度拉升至11.63元/股，漲幅超30%，但隨后迅速回落。主力資金凈流出近3億元。

共進(jìn)股份被認(rèn)為是AI硬件概念股，市場(chǎng)變動(dòng)頻繁。在主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展乏力的情況下，能否保持增長(zhǎng)？（思維財(cái)經(jīng)出品）■