要說近期中國芯片行業或者整個科技圈最炸裂的消息，絕對非OPPO解散哲庫莫屬！

5月12日，毫無征兆下，坐擁3000半導體精英的ZEKU被OPPO直接宣告就地解散，所有員工的工作即刻終止，不允許再進入工位，不允許再訪問賬號，連個人資產都被統一打包需要按另行通知去拿，全員離職補償僅需5個工作日就全部打到卡……

消息一出，整個中國半導體行業都為之一震！號稱3年投500億，堅定不移搞自研芯片的OPPO哲庫，說散就散？這突如其來的“繳械認輸”，究竟是燒不起錢，還是另有它因？老美或者高通又要虛空背鍋？段永平那句意味深長的“改正錯誤要盡快”所為何事？

是時候撥開重重迷霧，讓沉默的真相見光了！

陳明永泣淚！段永平落子無悔？

2022年12月底，OPPO內部會議上，老大陳明永發表了一通慷慨激昂的講話，他表示“芯片這件事，我們抱定宗旨，一定要做，也一定要做好……”

2023年5月12日，哲庫全員會上，CEO劉君數度泣淚哽咽，COO朱尚祖亦是心情沉重，宣布完解散和賠償事宜后，線上會議跟哲庫的命運一樣，畫上了終止符。

ZEKU解散大會實況畫面

不到半年時間，一家3000人規模的頂級Fabless公司，就被無征兆解散了，不僅將行業、媒體和網友狠狠震驚了一波，連OPPO內部的資深員工和關聯大佬，都一臉懵，直到5月14日，OPPO影像部資深產品經理（網絡ID：酸數碼，前一加資深產品經理）才發帖稱“事件突然到，宣布解散ZEKU那一刻，他們還在跟哲庫討論新芯片的上項事宜”，有趣的是，這條動態發出一會，他本人就已經刪除了。

而5月13日凌晨1點時分，前OPPO全球副總裁沈義人（網絡ID：自信的眉毛）發文稱錢能解決的問題其實不是“大問題”，錢不能解決的問題，往往才是真的“難題”，沈義人的言論經大V貼圖曝光后，引發大量的擴散，不少網友據此認為OPPO關停哲庫，是受到了不可抗力的壓力。

但其實，有關ZEKU解散的真相，更早的利益相關銳評來自于步步高系背后的頭號大佬段永平，這個人背景不需多介紹了，簡單講就是OPPO的一把手陳明永和vivo的一把手沈瑋，都是他一手帶出來的學生，你們就明白他的話分量有多重了，5月12日，段永平在個人雪球賬號（ID：大道無形我有型）上回復網友關切稱“改正錯誤要盡快，多大的代價都是最小的代價?！?/p>

5月16日，段永平再次回應哲庫關停事件，稱自己知道哲庫（他記錯成了“庫澤”）被關停，只比在網上看到早了10分鐘而已，并且仍然堅持認為OPPO關停任何一項業務，都是在改正錯誤，越早越好。

到此，本就一頭霧水的網友更加一腦袋漿糊了，與OPPO利益相關的大佬，都給出了好幾個版本的解讀，你這讓對半導體本就不甚了解的普通吃瓜群眾，如何探尋隱藏的真相？

好在，主觀判斷是人都能扯幾嗓子，但我們擅長的就是通過客觀的線索（蛛絲馬跡）來還原背后的可能性，OPPO突發關停哲庫，真相其實并沒有大家想象得那般復雜，但是如果大白于天下，多少會讓OPPO顯得尷尬。

沉默的真相！

為了讓大家更通俗易懂地理解OPPO解散哲庫這起重大事件，我們試圖從一系列直擊要害的提問開始逐條分析，以幫大家厘清千頭萬緒，讓被刻意隱藏的真相見光。

OPPO真的缺錢嗎？

OPPO官方稱解散哲庫是因為全球經濟和手機市場的不確定性，明眼人都看得出來這非常像托詞，因為表述太寬泛了，任何一家公司選擇關閉業務都可以套用這個萬能理由，另外OPPO宣稱的3年500億投入，實際投了多少在哲庫呢，也是要打問號的。

天眼查查詢顯示，成立于2019年的哲庫科技，由廣東歐加控股有限公司100%控股，注冊資本10000萬人民幣，實繳資本5000萬人懂幣，而OPPO創始人陳明永，同時還兼任廣東歐加控股有限公司的總經理，在歐加成員中，OPPO是首屈一指的排頭兵，表面與OPPO平行的ZEKU，實際上是OPPO的下屬成員——主要為OPPO服務。

圖源：天眼查

哲庫成立滿打滿算4年左右的時間，公司最大頭的消耗自然是研發投入，而研發60%以上的大頭，都是工程師、專家們的薪酬開支，這個不論是在哲庫還是在華為海思，都基本如此，人才才是最寶貴的財富，該砸的錢少不了。

OPPO提供了高于行業標準的薪資，boss

以哲庫3000員工來估算一番，假設員工的均薪為60萬（80%為拿高薪的研發工程師團隊，還有20%為行業正常水平的行政、營銷、法務等團隊），算上年終獎等綜合下來，那么一年就是20個億+，3年多下來疊加社保公積金成本，滿打滿算也就是7、80億左右；

算上公司的運營支出與辦公地房租物業管理成本，按一年5個億（上海、北京、成都、西安有總分公司或子公司）來算也是夠夠的，加起來也就是100億左右的投入；

上海哲庫租住的張潤大廈成本參考

上海哲庫租住的國創中心成本參考

Arm的ARM IP核授權費和EDA軟件的版稅，三年下來算它頂破天10個億，再算上tape out（專業術語：流片）的成本，以馬里亞納X和Y以及電源管理芯片SUPERVOOC S來估測，一次1000萬美元，加上4nm AP的流片，一次2000萬美元撐死，這些必要支出，再算它個10億。

那么這3年多以來，OPPO流入到哲庫的真金白銀，撐死應該不到150億的上限，距離OPPO計劃內的3年500億還差得有些遠，什么個意思呢？也就是說3年多只花了不到200億，完全在OPPO可承受的財力范圍內。

OPPO真得想讓首款4nm AP落地，完全有能力撐到年底的量產！

據@手機晶片達人 @機海風云等大V的早前爆料，OPPO在6nm的馬里亞納X之后，最大的重頭戲項目便是4nm的AP（命名暫不詳，也許會延續馬里亞納的代號），而且已在2023年3月左右實現了流片（tape out）并且不出意外，下個月就能實現回片（wafer back）了，也就是說回片之后，年底就能量產，明年初，搭載OPPO首顆自研AP的手機就要上市，如此重大的戰略計劃，居然在回片前夕戛然而止，這不是兒戲是什么？

據《21世紀經濟報道》采訪的哲庫工程師張翔（化名）稱：“公司已 經在2、3月份流片，還有一兩個月就可以回片，確實到了見證成果的時候”。

另據《虎嗅》報道，接近哲庫的人士表示“今年3月份應用處理器（AP）剛剛完成流片，按照計劃表，WIFI、藍牙和gnss定位的融合芯片也會在8月份開始流片”。

也即，在NPU、電源管理芯片、AP之外，OPPO還計劃了WIFI、藍牙和gnss等小芯片的自研，并且排期到了今年的8月份，那在5月12日突然解散公司，多少不合邏輯。

就地解散，員工簽訂離職補償協議后，意味著OPPO的百億投入，基本上打了水漂了，研發成果被封存，再無迭代的可能，放棄自研，OPPO后續也將成為一個“組裝廠”，這種自矮半截的行動委實反常。

高通真的該背鍋嗎？

OPPO別說4nm還未量產上市，就算上市了，能造成實際打擊嗎？

華為的麟麟9000，當時做到了在制程工藝、CPU峰值性能和Modem通信性能等多個維度的領先高通同期的驍龍865，也是國產芯片設計史上，首次出現參數與跑分和綜合體驗PK反超高通的案例。

麒麟9000這種級別的SoC才有資格說對高通產生直接壓力。

中國信通院近日公布了2023年全球5G標準必要專利最新排名，華為無懸念蟬聯第一，實力遙遙領先排名第二的高通和排名第三的三星，OPPO排名第9，正因為華為成為事實上的5G標準引領者，它才成了老美的眼中釘，而OPPO雖然有一部分5G專利，但是在華為、高通、三星、中興、LG和諾基亞等專利巨頭面前，就不值一提了，所以，老美并不會忌憚OPPO在5G領域的自研技術。

圖：中國信通院

5月16日，#OPPO德國官網幾乎清空#的話題空降微博熱搜，而原因指向2022年OPPO與諾基亞的通信專利戰被判敗訴，也就是諾基亞認為OPPO侵犯了自己的4G、5G專利技術，向法院起訴了OPPO，最終法院裁定，授予OPPO停止令，相應的手機也就無法在德國市場銷售了。

對OPPO而言，這顯然是一個不太好的消息，同時也說明，OPPO的通信專利話語權遠遠未到能跟巨頭平等對話繼而進行交叉談判的程度（與華為的那次交叉除外，畢竟都是國內友商，出了國，抱歉，只能看誰的拳頭更硬了）。

那也就能得出一個粗淺的判斷了，既便明年Q1，搭載自研4nm SoC的OPPO新機上市，也斷然不可能直接被老美制裁，因為SoC層面，你的CPU、GPU和5G基帶（從聯發科定制）的性能與高通8 Gen 3存在明顯的差距，而且你的高端機上仍然會采購高通最新的SoC，這對高通有半點傷害？

高通的大客戶非常穩定，三星、華為、小米、OV、榮耀等，都是基于高通算力平臺搭建了整體的技術體系（三星還有自家的Exynos與自研基帶，但近2年幾乎只做高通版，明年有望歐版重啟），不可能因為OPPO自研了4nm，就切換，今年Q3臺積電的3nm就要首發在蘋果A17身上亮相了，明年高通不出意外也將會是N3E制程工藝，出道即領先。

至于自研的WIFI、藍牙、融合定位等芯片，其實高通提供的標準套件中，都幾乎包圓了，甚至某些國產廠商熱衷自研的ISP，性能并未比高通SoC原生的ISP更有優勢。

當然了，如果發散思維，筆者能想到更遠的一層是，高通雖遠不至于你研發個AP就大動肝火，介因為OPPO的4nm基帶合作的對象是聯發科，聯發科是高通的直接競爭對手，高通不開心倒也不排除可能性。

江湖傳聞，vivo曾經宣傳天璣版某型號手機后，遭到了高通的變相警示，后來就鮮見天璣版的宣傳物料了，當然此處有待考證，看看就好。

誰才是哲庫折戟的“最大不可抗力”？

歐加或者OPPO的老大才有拍板解散的權力，而陳明永揮淚斬哲庫，顯然也是歐加投資人一致通過的決議（包括大洋彼岸的步步高創始人段永平），股東們都投票同意解散了，縱使大羅神仙，也難改哲庫終結的宿命，所以筆者并不同意陰謀論愛好者所謂的老美暗中作梗迫使哲庫不得不關停一說。

更可能的真相是，歐加的高層、決策者們基本都無芯片研發、管理相關的技術背景和管理經驗，本質上屬于“外行領導內行”，雖然哲庫的劉君和朱尚祖是芯片行業老兵，但遺憾的是，他們并沒有公司的生殺予奪大權，只能聽從并執行陳明永等高層的號令。

哲庫COO朱尚祖朋友圈截圖

OPPO作為老牌制造大廠，工廠管理經驗那是妥妥滴一等一的資深行家，但是工廠能管好跟芯片設計公司的項目能統籌好完全是兩碼事，或者需要兩套不同的經營管理邏輯，而目前的線索指向，OPPO雖然重金招兵買馬，但是并沒有放太多的權力給到哲庫的管理層，哲庫本質上還是聽OPPO管理層行事，指哪打哪，說停就停。

決策者的管理風格與意識形態，自然也會潛移默化地影響到員工的認知，或者說本身就成了企業文化的一部分，你比方說，哲庫宣告解散那一刻，在某社交平臺，有認證為OPPO員工的網友稱“招一堆PPT大神吸OPPO基層員工的血，再接著被騙錢明年OPPO的根基先倒了，看誰還能給他吸血?！?/p>

脈脈截圖

誠然，家家有本難念的經，對OPPO而言，雖然財力算得上雄厚，比如廣告投放歷年來都是名列智能手機行業前三甲，但是畢竟主要的造血業務只有手機一項，眼看著哲庫燒錢像無底洞，商業回報遙遙無期，加上整個手機行業尚未實質回暖，也就不想救了。

OPPO營銷費用僅次蘋果

從純商業角度，OPPO或許也沒有錯，甚至付出了百億的代價，至少，在嘗試自研攻堅道路上付出的努力，至少為中國的芯片設計保留的人才火種，都值得每一個人尊敬！

但是，從長遠的科技自主競爭力角度，OPPO在戰略定力、執行力層面，與華為確也存在客觀的差距，這一點，需要認清。

OPPO式迷茫：自研方向真的錯了？

上百億砸下去了，馬里亞納NPU對于影像實力提升，當然是有一些作用的，只不過，消費者層面感知不強，Find X6 Pro在與同檔次對手vivo X90 Pro+和小米13 Ultra的綜合PK上，并未能勝出，基本上，三家是各有所長，而vivo和小米，并未有自研的NPU芯片加持，OPPO的NPU已經優化了數年之久，其實已經說明邊際效益遠低于預期。

目前在京東平臺，三款同檔次高端旗艦的評論量都維持在2萬+的水平，基本上誰也沒有拉開誰，也就是說，有沒有這個NPU，對于銷量的轉化，并未有實質的貢獻，甚至沒有搭載的一英寸大底IMX989和首次回歸的潛望鏡來得直接。

眼看NPU提升不大，4nm真量產開售，競爭力也可預期不如高通聯發科三星，手機最終賣不動的話，商業回報遠遠不法攤薄研發成本，如果不剎車，到明年，哲庫只會虧得更多，OPPO只會更加肉疼，或許這才是段永平所謂的“改正錯誤要盡快，多大的代價都是最小的代價”的最好注解。

時光倒回6年前，或許小米早早預判到搞不定自研5G基帶，單搞CPU自研，性價比太低，遂才淺嘗轍止，叫停了澎湃S2項目的開發，轉向擁抱電源管理類芯片的研發，而自從小米堅定地擁抱高通后，幾乎年年都是高通驍龍旗艦芯片的全球首發大客戶。

OPPO、vivo、榮耀甚至當下的華為等，似乎也只能選擇這條路了。

但，自研CPU、GPU真的就毫無意義了嗎？

非也！

華為如果沒有經受住K1V1、K3V2的發熱卡頓兼容差難用……煎熬，會走上麒麟910~990的快車道？會最終憑麒麟9000揚眉吞氣，大殺四方？十年飲冰，未涼熱血，自研芯片的路，華為拼了十年！

當下，我們與高通、三星、聯發科等Fabeless或IDM巨頭誠然在IC設計水平上存較大差距，但是，如果不做，就會永遠不如人家，就只能永遠采購別人的SoC，核心命脈把控在別人手里，如何自主？如何高端破局？如何差異化？如何做到硬軟件的完美體驗？

蘋果逆天的高售價，卻從不擔心業績，甚至iPhone 15初期備貨都達到了9000萬臺，背后的邏輯還不夠清晰嗎？因為它有自研的強大A系列芯片，有自研的強大iOS生態系統，當然，強如蘋果，也一直在看高通臉色，忍氣吞聲高價采購高通的基帶與技術方案。

因為，自研基帶，太難了！

蘋果收購了前英特爾的基帶部門，到今天，自研5G基帶還在難產狀態，iPhone 15系列仍然搭載高通的基帶，智能手機又不同于MP4和平板，通訊才是它的第一要義~

沖擊高端，沒有自研SoC的能力，等于蝦扯淡！

蘋果、三星、華為這三大公認的高端巨頭，哪一個沒有自研SoC的能力？除了蘋果之外，華為和三星還捎帶把自研基帶給包圓了，因為技術邏輯擺在那里，唯有自研，才可能實現最深度的軟硬件融合，才可能帶給用戶最好的使用體驗，才可能獲取更多高端用戶的青睞，才可能收獲更大的供應鏈話語權。

雖然基帶自研對于國產手機廠商而言是地獄級難度，而且除華為外，小米OV榮耀基本都是尚未涉獵的無人區，但是，這跟AP自研沒有必然聯系，你搞不了基帶，可以繼續搞CPU、GPU的自研，如果這都放棄，只在NPU、ISP、IC等外圍芯片上小打小鬧，那憑什么讓消費者為你的溢價買單？

據Counterpoint統計，2022年全球最暢銷機型TOP 10中，有八款來自iPhone，2款來自三星，國產品牌沒有一家上榜，沒有當家主打的明星機型，靠機海戰術利潤也不過是人家的零頭，這能怪用戶嗎？

贏者通吃，高通的CPU、GPU、基帶、藍牙&WIFI、音頻芯片、ISP、AI算力基本是一條龍打包了，CPU和GPU放棄自研，那么其余的小芯片自研意義其實已經不大了，孰輕熟重？

是永遠甘當高通的“提線木偶”？還是當一個堅定的長期主義者，持續發力自研？

我想這不止是OPPO，而是包括小米、vivo、榮耀、魅族等一眾國產手機廠商，都需要思考的終極命題！

參考資料：

公開財報、調研機構公開數據、天眼查、中國信通院等，部分圖源網。