因懟張文宏引發巨大的網絡爭議，被稱作“科學界良心”的饒毅，一度置身風口浪尖，最初，不少大V和網友選擇站在饒毅一邊，但很快，風向發生改變，饒毅的“真實身份”也曝光于聚光燈前，網友赫然發現：有人“嘴上喊著主義，心里全是生意”。

饒毅栽在了張文宏身上？

近日，饒毅因一篇《對上不必逞能、對下不宜逞強：疫情雙方代表性人士都應該實事求是》的公眾號推文，徹底火出圈，因為他在文章的開頭就直接貼出了張文宏的截圖，而且輔之以“有醫生發布不負責任的言論”的描述，此舉被廣泛解讀為公然懟張文宏，并引發了排山倒海般的輿情發酵。

互聯網上沒新鮮事，張文宏長期以來是作為一個很權威的專家的存在，而饒毅長久以來也因“科學界魯迅”名滿江湖，這兩個重磅人物起了beef，無異于火星撞地球，于是我們看到司馬南、地瓜熊老六、明德先生等一堆打著正能量旗號的大V紛紛表示力挺饒毅。

很多網友也“苦”張文宏久矣，甚至出現了“張文宏是肝病專家、病毒專家、歷史學家、教育專家……中國少有的全才”的段子，更有甚者，認為張文宏應該去找郭德綱說相聲，一時間，令人啼笑皆非。

當然，張文宏的人緣也并沒有網友想象得差，之所以認為都是噴張文宏的，也與信息繭房的影響密不可分，比如前首席經濟學家任澤平，公開發文稱“張文宏是真正的科學家和敢于說真話的正人君子”

到此，也不能說張文宏和饒毅的這場隔空交鋒誰輸誰贏，但從氣勢上來講，饒毅顯然是占了一些便宜的，而且，張文宏選擇沉默不回應，也被一些延遲滿足能力低下的網友理解成“理虧”、“有鬼”，單純從情緒引導和樹靶子角度來看，張文宏確實不是饒毅的對手。

不過，這一局面沒持續多久，就迎來了反轉，令網友大跌眼鏡的事，還是發生了：

經多家媒體報道，原來被捧成“科學界良心”的饒毅，在其首都醫科大校長身份之外，還是首倡全民核酸的核酸檢測公司老板，名下有6家關聯企業，其第二任妻子董建瑾名下更有15家公司，且涉及到核酸檢測業務，紅杉資本是其主要投資人。

萬萬沒想到，滿嘴都是科學真理主義的饒毅，心里想得和背地里做得全都是賺錢的生意？

這里面是不是有什么誤會？

科學家不能有“銅臭味”？

在饒毅身上，因為缺乏能拿得出手的學術&實驗成果，一度讓業內外人士對其科學家的實力充滿質疑，但饒毅也有足以改變歷史的事例，據《北京日報》報道“饒毅建議普及常規性核酸檢測，今后兩年防范要比較嚴”后來這一建議被采納，此舉也坐實了其為首倡全民核酸者，而當饒毅核酸檢測公司的老板身份浮出水面后，當初的核酸建議動機也就成了網友頗為關注的話題。

饒毅與核酸檢測公司有沒有關聯，其實很好分辨，據天眼查查詢顯示，饒毅目前直接關聯6家企業，存續狀態的有3家，分別為北京原基華毅生物科技有限公司、蘇州華毅樂健生物科技有限公司、創觀（蘇州）生物科技有限公司。

創觀（蘇州）生物科技有限公司，饒毅為董事，董建瑾持股30%；

北京原基華毅生物科技有限公司，饒毅任董事長，持股比例48.05%；

北京原基華美分子生物科技有限公司，饒人持股70%，法人董建瑾；

上海饒博商務咨詢有限公司，饒毅擔任執行董事兼總經理，持股99%；

北京智識傳媒有限公司，法人饒毅，持股100%；

另據《極速財訊》報道，蘇州華毅樂健生物科技有限公司，饒毅任董事，董建瑾為董事長兼總經理，二人合計持股68%，華毅樂健官網介紹稱，公司于2022年3月獲得數億元A輪融資，本輪融資由紅杉中國領投，陽光保險、清松資本、背京創投基金跟投，光大控股、果實盈富作為老股東繼續加持，華興資本提任本次交易的獨家財務顧問。

當然，雖然饒毅夫婦資本版圖龐大，但直接與核酸業務產生關聯的，卻是饒毅曾擔任高管、和妻子董建瑾同為股東的北京優樂復生科技有限公司，該公司還上榜了北京市新冠病毒核酸檢測醫學檢驗實驗室2022年11月審核合格機構名單，但饒毅夫婦先后于2019年12月和2021年6月退出了股東行列。

也就是說，到這里，說饒毅夫婦靠核酸檢測業務大肆斂財是缺乏足夠的證據支撐的，我們說要一碗水端平，饒毅既然并沒有大家想象得那樣充滿銅臭文，張文宏是否如大家期待的那樣淡泊名利呢？

微博大V@趙盛燁挖掘匯總出的一張比爾蓋茨基金會的利益關聯網絡顯示出，蓋茨基金會與復旦體系華山醫院“張某宏”條線有著至少1293萬元的贊助關聯，并且趙盛燁還在文章中指出“我們懷疑財新網在之前的兩三年中一直在幫助張文宏團隊做這樣的事情……但我們并沒有足夠的證據來證明這一點”

微博@正直的磊哥發貼稱給張文宏和輝瑞神藥Paxlovid洗地的陶斯亮，其主導的慈善基金會收到了輝瑞捐贈的160萬元，從捐贈截圖來看，打錢時間發生在2018年，截止目前陶斯亮也未就此作出回應。

也就是說，如果再扒下去，搬著放大鏡來看這些醫務工作者或學者或相關從業者，沒準還能挖出一堆所謂的“黑料”，最后的結果恐怕是“全員惡人”，饒毅所經歷的“人設崩塌”，誰說不會在陶斯亮、張文宏身上重演呢？

所以，筆者認為，還是應該立足實際，就事論事，一味地站隊扣帽子，都是不可取的。

當然，相比較而言，饒毅在公眾面前的情緒管理顯然是遠遜色于張文宏的，造成這一現象的原因是什么？我認為是值得饒毅本人反思的。

12月30日一大早，饒毅又在個人公眾號“饒毅科學”上發文，再度炮轟張文宏是“中國抄襲博士”，如果前面懟張文宏的文章，任澤平用學術爭議交流還能圓得過去的話，那到這一步，饒毅所行之事，已近乎人身攻擊了。

饒毅和張文宏誰“急”了？也就一目了然的事了~

誰真為百姓著想，誰只為金錢代言？

時間，會證明一切！

參考資料：

信源綜合天眼查、饒議科學、東甌富商、極速財訊等，部分圖源網