過去半年，聯(lián)想遭受的輿情壓力，超過任何一家科技公司，甚至放眼全球都實屬罕見，就差被貼上賣G求榮的標簽了，其實早在司馬南手撕聯(lián)想之前，那些對聯(lián)想質(zhì)疑的聲浪就從未停歇，伴隨著“國有資產(chǎn)流失”論的塵埃落定，柳傳志和楊元慶才得以短暫“愁眉舒展”。

豈料一波未平一波又起，4月中旬，聯(lián)想控股又因信披違規(guī)被點名，整個聯(lián)想帝國再次站上風口浪尖，無數(shù)網(wǎng)友怒不可遏：這就是聯(lián)想的反思？盡管聯(lián)想控股已于近日提交了整改報告，但核驗結果仍未出爐，屢次游走在邊緣地帶，試探公眾承受底線的聯(lián)想，是否還值得信賴？

01，聯(lián)想冰與火！

本該是陽春明媚的春天，可對于聯(lián)想來說，卻焦慮難掩，一邊是3月末聯(lián)想控股交出了2021年財報，聯(lián)想控股和聯(lián)想集團的業(yè)績穩(wěn)中有增，堪稱欣喜，一邊是聯(lián)想控股因涉4大信披違規(guī)問題陷入整改漩渦，聯(lián)想帝國的頭頂，仿佛一半是海水，一半是火焰……

2022年3月31日， 聯(lián)想控股發(fā)布了2021年全年財報，財報數(shù)據(jù)顯示，2021年收入4898.72億元人民幣，同比增長17%，凈利潤57.55億人民幣，同比增長48.78%，收入和利潤皆創(chuàng)歷史新高，與此同時，聯(lián)想集團實現(xiàn)收入4553.31億元人民幣，同比增長18%，歸母（聯(lián)想控股）凈利潤40.19億元人民幣，同比增長92%。

聯(lián)想集團楊元慶的薪酬倒沒什么影響，不過聯(lián)想控股的大佬們卻降薪近7成，其中，聯(lián)想控股董事長兼執(zhí)行董事寧旻2021年年薪為1650.9萬元，較之于2020年的4600萬元，銳降69.8%；聯(lián)想控股CEO李蓬2021年年薪為1343.5萬元，較之2020年的4681萬元，暴降71.3%。

在收入和凈利潤創(chuàng)新高之際，高層集體降薪，這一反常行為也被解讀為是對網(wǎng)絡上關于聯(lián)想高層薪酬過高質(zhì)疑的變相回應，要知道，在2020年，聯(lián)想27位高管瓜分掉了近10億元的年薪，相當于年利潤的10%，能怪人們罵嗎？

2022年4月7日，北京證監(jiān)局對聯(lián)想控股下發(fā)了“關于對聯(lián)想控股股份有限公司采取責令改正行政監(jiān)管措施的決定”，再次引發(fā)軒然大波，在文件中，提及了聯(lián)想控股存在四大亟待整改的問題。

2022年5月6日，聯(lián)想控股發(fā)布公告稱，已按照北京證監(jiān)局要求完成了相關整改工作并提交了書面整改情況報告，5月11日晚，北京證監(jiān)局表示收到了聯(lián)想控股報送的整改報告，正在對相關整情況進行核驗，注意，官方的措辭是正在核驗，至于聯(lián)想控股是否切實按要求整改了，現(xiàn)在還言之尚早。

并且，縱深維度觀測聯(lián)想集團，會發(fā)現(xiàn)，即便整改令未下達，其實它身上的問題也不少：

一個是負債率持續(xù)攀高，最近3年，聯(lián)想資產(chǎn)負債率持續(xù)穩(wěn)定在85%左右的高位，一度更超過90%，總負債已達2500億規(guī)模，流動比低于1，償債能力令人擔憂，反映到股市上，自然就是股價的跌跌不休，截至2022年5月12日收盤，聯(lián)想控股報8.860港元/股，再次大跌3.70%，相較之于2021年9月的高位，已近腰斬！

還有一個更大的麻煩便是，聯(lián)想和弘毅投資循環(huán)交叉持股的問題，這個弘毅投資是聯(lián)想控股成員企業(yè)中，專事股權投資及管理業(yè)務的公司，可以簡單理解為“柳傳志”們實施資本大騰挪游戲的金融平臺，業(yè)務范圍橫跨私募股權投資、地產(chǎn)金融、對沖基金、公募基金和創(chuàng)新投資等板塊，管理資金總規(guī)模近1000億，背景絕不簡單。

據(jù)公開資料，弘毅投資背后的出資人不乏一眾高知名度的外資公司，譬如高盛、加拿大養(yǎng)老保險基金、美國德州教師退休基金等，這些外資公司，個個都不是省油的燈，尤其是高盛，堪稱“惡名”遠播：

迪拜泡沫、做空雷曼兄弟、歐元危機等一系列大案背后，都有高盛的操盤身影，連中航油，都掉進高盛精心布置的深坑，徑直虧損了5.5億多美元，被迫債務重組，所以，不勞煩明德先生、張捷和司馬南等人的質(zhì)疑，證監(jiān)會也從未對高盛掉以輕心，此番抽查聯(lián)想控股，確實有其必要性。

司馬南微博/圖

值得一提的是，弘毅投資還熱衷于參與國內(nèi)知名媒體公司的投資經(jīng)營，以下為弘毅近年參投的部分媒體企業(yè)，我們誠然不能草率得出資本操控輿論的結論，但基于利益關聯(lián)的樸實商業(yè)觀，至少聯(lián)想控股旗下的弘毅投資參投的這些媒體，會不會對涉及到聯(lián)想有關的事件進行客觀中立的報道，是值得商榷的。

眼下，證監(jiān)會核驗仍需時日才有結果，但針對這些疑惑，聯(lián)想控股會否做出回應呢？如若選擇性忽視，那就不能怪自己一直深陷輿情泥潭了，大眾給了你解釋的機會，你從不知道珍惜，怨誰呢？

02，楊元慶的“野望”

當然，聯(lián)想控股畢竟只是偌大聯(lián)想帝國的一個重要組成部分，而不是全部，就在聯(lián)想控股這邊一堆剪不斷理還亂的外資關聯(lián)和利益輸送之嫌難消之際，我們也看到楊元慶和聯(lián)想集團在積極地“改變”著。

2022年1月下旬，聯(lián)想耗資3億，成立了一家名為鼎道智芯的半導體公司，盡管我們深知，3億元是萬萬玩不轉(zhuǎn)半導體的，但至少，說明了聯(lián)想愿意進行積極的嘗試，愿意為國產(chǎn)半導體產(chǎn)業(yè)鏈盡一份力，或者說，有感于華為被卡脖子事件，而進行的一種本能投資反射，不管出于任何目的，我們認為，聯(lián)想此舉都是值得鼓勵的。

因為長久以來，聯(lián)想集團飽受“買辦”罵名之苦，也因其不足3%的研發(fā)費率一度成為業(yè)界笑柄，畢竟，華為的研發(fā)費率都高達13%之多了，而像阿里和騰訊等互聯(lián)網(wǎng)科技大廠，研發(fā)費率也皆在10%以上，就連被嘲諷為“互聯(lián)網(wǎng)科技公司中最沒技術含量”的小米，研發(fā)費率都達到了4%，聯(lián)想，再不加碼研發(fā)投入，屬實說不過去。

大家還記得聯(lián)想科創(chuàng)板一日游的尷尬往事嗎？

彼時證監(jiān)會對聯(lián)想集團科創(chuàng)板IPO的保薦人中金公司采取監(jiān)管談話的披露內(nèi)容中，已經(jīng)非常直白地表示“中金公司及其五名員工，在保薦聯(lián)想集團有限公司申請科創(chuàng)板上市過程中，未勤勉盡責對發(fā)行人科創(chuàng)屬性認定履行充分核查程序，而主要依賴發(fā)行人提供的說明性文件得出結論性意見，相關程序及獲取證據(jù)不足以支持披露內(nèi)容，未能完整、準確評價發(fā)行人科創(chuàng)屬性”

這波打臉教訓，對聯(lián)想和楊元慶來說，不可謂不刻骨銘心！

2022年2月17日，《2021高校基金會大額捐贈觀察報告》在京發(fā)布，其中，因楊元慶為上海交大和中科大的數(shù)項重要捐贈入選青云壯志榜49位大額捐贈人中的第8名，稍對楊元慶履歷有所了解的都知道，中科大和上海交大皆是他的母校，此番投桃報李，也無形中增加了楊元慶和聯(lián)想的社會美譽度。

2022年4月1日，聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶通過內(nèi)部信稱，自愿放棄公司早前授予他的價值8000萬人民幣用來獎勵一線基層員工，這股自掏8000萬的氣魄，令人佩服！其實這不是楊元慶第一次自掏腰包了。

他曾經(jīng)于2012年的時候就設立“元慶特別獎”，還于當年及2013年各掏出2000萬元用于獎項獎金，就是為了覆蓋到近萬名的基層員工。一家公司正是有了這些基層員工的共同堅持及努力、齊心克服各種困難才能得以正常運轉(zhuǎn)，而自家老板豪氣掏出近億元作為給基層員工的獎勵，員工們做事也更有動力！

而對于高薪的質(zhì)疑，楊元慶本人也進行了回應，稱總不能老板的收入比外籍高管還低，說得倒也符合邏輯，只是多數(shù)網(wǎng)友并不買賬。

眼下的聯(lián)想帝國，盡管負債較高，社會評價較低，但聯(lián)想集團主營的各項業(yè)務表現(xiàn)都可圈可點，只不過楊元慶和聯(lián)想集團再如何逆轉(zhuǎn)口碑，先難一改聯(lián)想控股“過街老鼠”般的輿論現(xiàn)狀。

教父柳傳志已退，并且就在不久前他和女兒柳青皆清空了近年的微博，并設置了僅半年可見，兩耳不聞江湖事，那楊元慶和寧旻們能否扛起重擔，還大家一個風清氣正、功夫過硬、經(jīng)得起質(zhì)疑與拷問的新聯(lián)想？

拭目以待！

參考資料：

聯(lián)想2021年全年凈利潤57.55億元同比增長49%，營收4989.72億元——IT之家

國家出手了！聯(lián)想背后的吸血在烏賊——米筐投資

震驚世界的中航油事件：高盛給中航油布了一個怎樣的局？竟然把“第四桶油”搞破產(chǎn)了——世界歷史故事大全

歷時30天，聯(lián)想控股終于向監(jiān)管上報整改報告，四大問題是否整改到位？——財聯(lián)社

聯(lián)想控股到底整改了什么？——AI財經(jīng)社