摘要:版權亂象猖獗。
雷達財經出品 文|姚柏臣 編|孟帥
在短劇出海的浪潮中,中文在線海外子公司楓葉互動旗下的短劇平臺——ReelShort,曾憑借推出的一部部霸總短劇榮登行業“頂流”之位。
據點點數據統計,在2025年3月23日至4月29日期間,這個成立僅3年的短劇應用,連續38天穩居美國Google Play娛樂應用免費榜榜首,下載量超越Netflix和HBO等傳統流媒體巨頭。
然而,7月25日,國內知名短劇公司點眾科技、聽花島紛紛發布聲明,指控ReelShort存在抄襲侵權行為,將這個行業頭部平臺推上了輿論的風口浪尖。
兩大知名短劇公司,齊齊“炮轟”ReelShort侵權
7月25日,北京點眾快看科技有限公司(簡稱“點眾科技”)率先向ReelShort發起質疑。在當天中午發布的聲明中,點眾科技直指ReelShort未經許可擅自發布《出走后,兩個竹馬悔瘋了》《女王》《尊老愛幼》《游子歸家》等多部與其享有著作權及相關授權作品基本相同的侵權劇集。
點眾表示,在發現上述侵權行為后,公司第一時間要求楓葉互動下線侵權劇集,但楓葉互動拒絕下線侵權劇集。即便發律師函并多輪交涉要求立即停止前述侵權行為,楓葉互動也僅下線三部侵權劇集,侵權行為仍未完全停止。
緊接著,國內另一知名短劇公司聽花島,也將矛頭對準了ReelShort。聽花島在同日發布的聲明中指出,自今年6月起,其旗下《賣菜大媽竟是皇嫂》《冷面小叔寵嫂無度》兩部版權短劇,先后被ReelShort“一比一抄襲,性質非常嚴重”。
聽花島表示,ReelShort平臺上的短劇《The Seamstress Is The Duchess》,在人物設置、人物關系、經典劇情及情節起承轉合等均與其權利作品《賣菜大媽竟是皇嫂》高度相似,經過專業的法律評估,《The Seamstress Is The Duchess》對《賣菜大媽竟是皇嫂》構成侵權。
那么先后“惹怒”兩家知名短劇公司的ReelShort,到底是何來頭?公開資料顯示,ReelShort是中文在線海外子公司Crazy Maple Studio(楓葉互動)于2022年8月推出的短劇平臺,主推每集1-2分鐘的超短真人劇集。
2023年以來,由于《Fated To My Forbidden Alpha》和《Never Divorce a Secret Billionaire Heiress》兩部短劇的爆火,ReelShort的下載量飆升。此后,隨著一系列霸總短劇的推出,ReelShort成功吸引大量海外用戶付費觀看,在歐美市場迅速走紅,成為中國短劇出海的標桿。
事實上,ReelShort的快速崛起,離不開母公司中文在線的支撐。雷達財經了解到,中文在線成立于2000年,于2015年在深交所上市,并借此摘得“數字出版第一股”的稱號。
雷達財經了解到,中文在線的業務涵蓋數字內容生產、版權分發、IP衍生開發等,累計數字內容資源超560萬種,駐站作者達超450萬名,與600余家版權機構建立合作,簽約知名作家、暢銷書作者2000余位。
在2024年年報中,中文在線提到,在國際化戰略下,公司將短劇出海視為“模式出?!钡牡湫?。通過旗下Sereal+、UniReel等平臺,依托海量IP儲備與AI技術賦能,加上優秀的本地編劇、演員,輸出符合當地用戶需求的優質IP,公司已制作出近百部海外短劇,涵蓋言情、懸疑、奇幻、浪漫等多元化題材。而ReelShort正是這一戰略的核心成果之一。
版權亂象猖獗,“維權者”成“侵權者”?
事實上,此番幾乎同一時間被點眾科技和聽花島在網絡平臺上公開“宣戰”,其實并非是楓葉互動首次卷入侵權風波。
據麥芽傳媒負責人透露,早在去年12月,ReelShort就因盜播麥芽短劇被投訴,當時其負責人還簽了《承諾函》表示尊重知識產權,如今楓葉互動卻再度遭到侵權質疑。
在此次發布的聲明中,聽花島無奈地表示,出海短劇的版權問題一直是行業頑疾,他們幾乎每個月都要發律師函維權,工作量繁重但收效甚微。
更為諷刺的是,聽花島透露,此前,ReelShort管理層曾多次提醒其打擊其他平臺的抄襲行為,如今自己卻成為抄襲者,“現在抄襲我們的,正是行業第一,讓人意想不到,也讓人更加憤怒”。
值得一提的是,面對短劇行業日益猖獗的版權亂象,監管機構已重拳出擊。中央宣傳部版權管理局局長王志成表示,“劍網2025”專項行動將規范微短劇版權秩序作為重點任務,指導各級版權執法部門查辦網絡視聽領域大要案件。中國版權協會也成立了微短劇工作委員會維權中心,旨在加強版權保護。
而作為中國版權協會微短劇委員會首批發起單位之一,中文在線在2024年年報中強調,其擁有健全的知識產權保護體系。公司積極參與版權保護工作,促進全民反盜版意識的提高。
中文在線表示,自成立之初,公司一直秉承“先授權、后傳播”的原則,嚴格遵照授權權限,合理合法使用數字版權,通過技術保護、行政保護、司法保護和社會保護,形成了全方位立體化的保護版權體系,進一步規范版權作品交易秩序。
中文在線還透露,目前,公司維權訴訟近萬起,涉案作品超過十萬部,已成為權利人維權的重要渠道,對業界產生積極影響。
不過,身為“維權者”的中文在線,也頻頻遭到“侵權”質疑。天眼查顯示,截至目前,中文在線集團股份有限公司涉及司法案件3984起,其擔任被告角色的案件達401起,其中案由為侵害作品信息網絡傳播權糾紛的案件達280起,涉及著作權權屬、侵權糾紛的案件達57起。
有互聯網觀察人士指出,標榜注重知識產權保護的中文在線,卻頻頻遭到侵權質疑,這種矛盾一定程度上凸顯出了企業在商業利益與合規底線間的搖擺。
此次遭遇同行侵權質疑的ReelShort,未來將如何應對版權方面的質疑?雷達財經將持續關注。