阿里離職員工最新回應(yīng):不要消費(fèi)馬云,不打算改“元安”花名!
一個(gè)15年老兵的萬(wàn)字“諫言”,引發(fā)阿里內(nèi)網(wǎng)的熱議,在馬云罕見(jiàn)回應(yīng)后,更以迅雷不及掩耳之勢(shì)從刷屏朋友圈沖到熱搜第一線……
喧囂過(guò)后,回歸本質(zhì),于吃瓜群眾而言,元非多了份津津樂(lè)道的談資,于阿里而言,“大公司病”是否言過(guò)其實(shí)?
01,一個(gè)理想主義者的“出走”
6月11日晚,多家媒體報(bào)道稱“一位花名元安的員工在阿里內(nèi)網(wǎng)的一篇帖子引發(fā)熱議,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云亦對(duì)該帖進(jìn)行了回復(fù)”旋即,#阿里離職員工內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖#、#馬云回復(fù)離職員工發(fā)文#等多個(gè)詞條空降微博熱搜,徹底引爆輿情;
元安離職前擔(dān)任釘釘?shù)漠a(chǎn)研負(fù)責(zé)人,他在“萬(wàn)字長(zhǎng)文”中直言不諱地指出了自己所看到的阿里目前在人、財(cái)、事三個(gè)方面的問(wèn)題,矛頭直指阿里的“大公司病”,該篇長(zhǎng)帖被媒體們傳播到外網(wǎng)后也引發(fā)了不少打工人的共鳴,頗為戲劇性的一幕是,其中還有前釘釘員工;
馬云關(guān)注到該帖后第一時(shí)間在內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行了回應(yīng):“元安同學(xué)好,謝謝你那么長(zhǎng)的信,寫(xiě)得很好。好像人的成長(zhǎng),阿里的發(fā)展也有很多必然要走的路和過(guò)程,阿里巴巴在發(fā)生變化之中。祝福你,也希望經(jīng)常回來(lái)看看?!?/p>
馬云這段回復(fù)的文字充滿了人文關(guān)懷的味道,可以說(shuō)彰顯了一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)家極大的胸懷和格局,但是,擋不住互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上不少網(wǎng)友對(duì)馬老師的回復(fù)進(jìn)行的詼諧式解讀。
6月12日,本次出圈事件的主角元安,在社交平臺(tái)首度進(jìn)行了公開(kāi)的視頻回應(yīng):“Hi,我是元安,感謝大家的祝福,希望《愿你跨世紀(jì)》能給公司帶來(lái)一些微小而美好的變化。請(qǐng)大家不要消費(fèi)馬老師,也不要斷章取義黑阿里?!?/p>
據(jù)元安親述,實(shí)際上他的離職帖分上下兩篇,上篇為《陪你十五年》,總結(jié)了他自己在阿里的15年工作經(jīng)歷,下篇為《愿您跨世紀(jì)》是給公司提出的建言。并且他還表示不準(zhǔn)備把社交賬號(hào)改為元安來(lái)接這波流量,以及對(duì)于網(wǎng)傳的“阿里高管”做了澄清,稱自己只是P8大頭兵,在阿里職級(jí)中并不算高管,但不論職級(jí)高低,公司里的每個(gè)人都有權(quán)為公司的發(fā)展提出自己的建議。
值得一提的是,元安的回應(yīng)視頻里還創(chuàng)造了一個(gè)我愿稱之為金句的表達(dá)“真正的阿里味是向善,幫助別人,沒(méi)有感受過(guò)2015年前阿里味,請(qǐng)不要隨便否定我們……”
多年前,馬云曾一語(yǔ)道破現(xiàn)代職場(chǎng)員工離職的真相:一是錢給少了,二是心寒了!而就在馬老師不對(duì)不面對(duì)“15年老員工離職的原因算哪一類”的歷史“回旋鏢”之際,元安破天荒地給出了離職的第三種范式——他只是單純想換一種生活方式。
瓜吃到這里就差不多結(jié)束了,但留給我們的思考才剛剛開(kāi)始!
02,更好的阿里,有戲?
時(shí)光倒回2004年,在阿里巴巴成立五周年之際,馬云首度公開(kāi)提出將公司原設(shè)定的“80年”目標(biāo)升級(jí)為“102年”愿景,創(chuàng)立于1999年的阿里,如果能存活102年,意味著將橫跨20~22三個(gè)世紀(jì),這也是元安那篇《愿您跨世紀(jì)》的標(biāo)題靈感來(lái)源。
縱觀人類歷史,能實(shí)現(xiàn)存活百年宏愿的,元一例外,不是在各自領(lǐng)域做出巨大成就的企業(yè),可口可樂(lè)、福特、寶潔、勞力士、通用電氣、西門子……馬云對(duì)有這樣的厚望,足以說(shuō)明,他骨子里也有著打造百年名企的偉岸理想。
對(duì)阿里而言,“大公司病”或許難免,問(wèn)題的關(guān)鍵是,真正決定阿里能否成為一家偉大的百年名企的因素中,這一項(xiàng)的影響因子占多大的比重?核心的影響因子是什么?
所謂“大公司病”,通俗形象地描述元非就是一家大公司里,有一股人干活,有一股人不干活,還有一股阻礙別人干活,這種現(xiàn)象別說(shuō)阿里這種巨型公司,連很多中小公司也徹底規(guī)避,大家約定俗成的奮斗方向,元非就是如何讓阻礙變得更小,讓成果產(chǎn)出更多罷了。
如果用華為CEO任正非先生的智慧來(lái)提煉總結(jié)的話,任何的“大公司病”,本質(zhì)是一種熵增,要最大化抵消“大公司病”帶來(lái)的危害,本質(zhì)就是在做熵減!
具體到像阿里這樣的巨頭互聯(lián)網(wǎng)科技公司而言,有哪些現(xiàn)象可以納入到“熵增”中來(lái)呢?
比如,在互聯(lián)網(wǎng)電商疾速擴(kuò)張的時(shí)代,一些頭部大廠的員工人數(shù)也同樣在快速擴(kuò)張,并且不少中層干部甚至基層主管都可以對(duì)HR提出增招人員的合理需求,但最終招進(jìn)來(lái)的員工是不是完全契合實(shí)際的業(yè)務(wù)板塊需要?
這是要打問(wèn)號(hào)的,但在公司,往往沒(méi)有人去問(wèn),畢竟得罪人的事,稍有點(diǎn)情商的職場(chǎng)人都不樂(lè)意干,大家都是來(lái)上班的,多一事沼少一事,但人力一旦冗余,也就必然會(huì)出現(xiàn)“混日子”的老生常談現(xiàn)象;
說(shuō)巧不巧,元安在《愿您跨世紀(jì)》長(zhǎng)文中同樣提到了這一點(diǎn),他的原話是這樣描述的:
“減冗余停業(yè)務(wù):待過(guò)很多部門,差不多的感受是,砍掉1/3的人對(duì)業(yè)務(wù)不會(huì)有什么本質(zhì)變化。砍掉1/3的業(yè)務(wù),也沒(méi)有什么影響,很多事情沒(méi)有必要做,找事做而已。人多事少,不是正事的事就多了。好好搞環(huán)評(píng),好好盤(pán)點(diǎn)野狗與白兔,該請(qǐng)出去的請(qǐng)出去?!?/p>
華為是怎么干的呢?
據(jù)華為《心聲社區(qū)》記載的2019年公開(kāi)的會(huì)議紀(jì)要,任正非強(qiáng)調(diào):公司主管每年10%末位淘汰“我們現(xiàn)在就要通過(guò)這3-5年把一批平庸或惰怠的干部更替掉,要下決心換一批血”;
“對(duì)于下崗的管理干部,一律去內(nèi)部人才市場(chǎng)重找工作機(jī)會(huì),需要向下降級(jí)的,堅(jiān)決降至所赴新崗位的職級(jí),繼續(xù)考核絕不放松”。
即彰顯管理鐵腕,又充滿人性關(guān)懷,不至于讓被淘汰的干部徹底丟了飯碗,這也是為何該項(xiàng)制度一時(shí)間被視為行業(yè)美談的真相。
當(dāng)然,華為和阿里雖同屬巨頭,但鑒于業(yè)務(wù)板塊與公司組織文化的差異,在華為好使的招,未必就適合阿里,所以,阿里可能還需要摸索一條更適合自己的提升干部&員工戰(zhàn)斗力的道路!
但說(shuō)到底,阿里跟華為一樣,都是靠技術(shù)吃飯的,所以,這(些)道難題的終極解法,已然躍然紙面!
當(dāng)意識(shí)到與DeepSeek的差距后,阿里工程主管主動(dòng)取消春節(jié)假期,與團(tuán)隊(duì)全身心趕AI進(jìn)度時(shí),阿里已經(jīng)在實(shí)質(zhì)地在改變了,這種“知恥而后勇”的進(jìn)取精神讓外界對(duì)它多了一絲期待;
當(dāng)阿里終于憑自研的Qwen大模型拿下全球最受歡迎的開(kāi)源LLM之一的殊榮,并成功成為蘋(píng)果中國(guó)區(qū)的AI供應(yīng)商之際,阿里已事實(shí)上完成了從電商巨頭到AI巨頭的身份轉(zhuǎn)變!
……
盡管阿里的“大公司病”仍未完全根除,但有理由相信,公開(kāi)承諾未來(lái)三年會(huì)投入3800億元人民幣用于AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并將Qwen系列開(kāi)源以推動(dòng)AI應(yīng)用普及,助力云計(jì)算業(yè)務(wù)發(fā)展的阿里。
未來(lái),仍然可期!
參考資料:
微博熱搜、公開(kāi)報(bào)道、元安離職建言原文、部分圖源網(wǎng)