6月12日，德林海（688069.SH）發(fā)布公告，子公司玉溪德林海環(huán)保科技有限公司二審判決訴訟中勝訴。判決結果撤銷了原一審判決，可解除一審判決公司1.01億元的資金及相關資金占用費的返還義務，并駁回了玉溪德林海環(huán)保科技有限公司的訴訟請求及玉溪市江川區(qū)水利局的反訴請求。

同時“星云湖原位控藻項目及水質(zhì)提升設備采購及運行項目”第三期付款的監(jiān)管賬戶內(nèi)6352.5萬元資金權屬及利息獲法律確認，公司可依法申請解除監(jiān)管并支配使用。

本次訴訟結果將對德林海當期利潤產(chǎn)生積極影響。同時，有分析指出，本次判決對于環(huán)保行業(yè)有著重要意義，堪稱新模式的破冰之旅。

績效付費模式的司法確權成案件焦點

2024年，玉溪子公司就玉溪市江川區(qū)水利局一直未解除星云湖項目第三期付款的資金監(jiān)管向玉溪市江川區(qū)人民法院提起訴。

2024年6月24日，玉溪市紅塔區(qū)人民法院第一次開庭審理。玉溪子公司收到法院發(fā)來的《反訴狀》等相關法律文書，法院受理江川區(qū)水利局就星云湖項目與玉溪子公司產(chǎn)生的合同糾紛的反訴狀，兩案并案處理。

2024年11月，法院一審判決由原告玉溪子公司返還被告玉溪市江川區(qū)水利局多支付的1.01億元資金及資金占用費，2024年11月，玉溪子公司依法向玉溪市中級人民法院提起了上訴。

實際上，本案作為國內(nèi)首例環(huán)保績效付費合同糾紛終審案，核心爭議在于“水質(zhì)達標付費”商業(yè)模式的合法性：合同約定“水質(zhì)達標后分期付款”，付款與總磷含量等硬性指標直接掛鉤（如運行3.5年總磷≤0.149mg/L觸發(fā)付款）；企業(yè)需自擔技術風險，政府按治理效果付費，突破傳統(tǒng)工程承包結算邏輯。

江川區(qū)水利局以階段性審計報告主張“多付資金”，要求返還1億元；一審法院采納審計結論，將“過程審計”等同于“結算依據(jù)”，忽視合同對水質(zhì)達標的剛性約定。

二審司法有了突破，法院明確撤銷一審民事判決，駁回相關訴請。從另一方面就是為創(chuàng)新模式正名。

新模式有望得到更多的認可

有相關行業(yè)人士指出，德林海本案勝訴將為環(huán)保行業(yè)提供關鍵范本。早在2022年國家已明確“推廣環(huán)境績效付費”，2024年8月《關于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》中也提到，“大力推廣合同能源管理、合同節(jié)水管理、環(huán)境污染第三方治理等模式和以環(huán)境治理效果為導向的環(huán)境托管服務。”但是落實到具體執(zhí)行仍存一些認知滯后。

本次判決意味著環(huán)保績效付費新模式獲司法首肯，意義重大。

梳理發(fā)現(xiàn)，德林海已經(jīng)將該模式應用推廣至多處項目。公司在2022年10月承建竣工交付的“高藻期蘇州城區(qū)水源保障工程（西塘河）項目”于2023年4至10月高藻期運行期間，各項指標數(shù)據(jù)均滿足考核標準。隨后，項目業(yè)主方也在完成了績效考核和驗收之后，順利支付了1.48億元的合同金額，這也驗證了德林海的績效付費商業(yè)模式。

有行業(yè)專家指出，“績效付費是環(huán)保治理的必然趨勢，但新模式必然伴隨認知沖突。此案通過司法程序厘清權責，為政企協(xié)作樹立了透明、可信的規(guī)則標桿。”