ST百利新增8600萬(wàn)元訴訟,公司被立案調(diào)查受損股民或可索賠
摘要:訴訟請(qǐng)求是:1、判令被告繼續(xù)整改,達(dá)到合同約定的投料試車,生產(chǎn)考核合格的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);2、判令被告賠償損失8600萬(wàn)元;3、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)由被告承擔(dān)。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)雷助吧出品 文|闌珊 編|深海
4月11日,ST百利發(fā)布關(guān)于公司涉及訴訟的公告。
公告顯示,ST百利于近期收到滕州市人民法院關(guān)于公司與山東省滕州瑞達(dá)化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“滕州瑞達(dá)”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書(shū)等相關(guān)材料。收到通知后,公司高度重視,并已組織法務(wù)人員及相關(guān)部門核實(shí)情況,積極收集證據(jù),做好應(yīng)訴準(zhǔn)備,維護(hù)公司權(quán)益。
原告是山東省滕州瑞達(dá)化工有限公司;被告是ST百利;訴訟機(jī)構(gòu)是滕州市人民法院。訴訟請(qǐng)求是:1、判令被告繼續(xù)整改,達(dá)到合同約定的投料試車,生產(chǎn)考核合格的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);2、判令被告賠償損失8600萬(wàn)元;3、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由為:2015年6月3日,原、被告簽訂《工程總承包合同》,約定由被告承包建設(shè)項(xiàng)目6萬(wàn)噸/年聚丁烯-1生產(chǎn)裝置(一期)、生產(chǎn)輔助設(shè)施及配套公用工程。原告認(rèn)為被告未履行合同約定的正常投料試車,生產(chǎn)考核合格的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。導(dǎo)致該項(xiàng)目至今不能生產(chǎn),給原告造成巨額損失,請(qǐng)求依法判處。
ST百利稱截至目前,案件尚未正式開(kāi)庭審理,最終影響需以后續(xù)法院判決或執(zhí)行結(jié)果為準(zhǔn)。公司已采取各項(xiàng)措施,收集證據(jù),組織法務(wù)人員做好應(yīng)訴工作,積極維護(hù)公司合法權(quán)益。公司將持續(xù)關(guān)注該事項(xiàng)進(jìn)展,并將根據(jù)法律法規(guī)的要求及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
值得關(guān)注的是,2024年10月9日,ST百利及實(shí)際控制人王海榮收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)證監(jiān)會(huì)”)下發(fā)的《立案告知書(shū)》(證監(jiān)立案字0132024016號(hào)、證監(jiān)立案字0132024017號(hào)),因公司及實(shí)際控制人王海榮涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等法律法規(guī),中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及實(shí)際控制人王海榮立案。
對(duì)此,上海仁盈律師事務(wù)所主任張晏維律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,根據(jù)證券法及相關(guān)規(guī)定,上市公司不當(dāng)行為給投資者造成損失的,受損投資者可依法索賠。凡是在2023年4月29日至2024年4月29日期間買入,且在2024年4月29日收盤(pán)時(shí)持有ST百利股票的受損投資者可以報(bào)名參加索賠。免費(fèi)報(bào)名關(guān)注公號(hào)“雷助吧”(雷助碼:88)進(jìn)行索賠登記。獲賠前無(wú)任何費(fèi)用。
天眼查顯示,ST百利成立于1992年,位于湖南省岳陽(yáng)市,是一家以從事專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)。