近期，京東可謂好事不斷，先是“承興案”在二審中勝訴，無需承擔(dān)賠償責(zé)任；隨后又發(fā)布了超預(yù)期的三季度財(cái)報(bào)，讓投資者和市場(chǎng)都眼前一亮。
二審判京東無賠償責(zé)任
“承興案”即一起由承興集團(tuán)羅靜引發(fā)的金融詐騙案。1996年，羅靜創(chuàng)立了承興集團(tuán)，專注于為跨國(guó)企業(yè)提供營(yíng)銷服務(wù)。憑借成功拿下NBA大陸?yīng)毤移放剖跈?quán)及多個(gè)國(guó)際動(dòng)漫IP衍生品開發(fā)權(quán)，承興集團(tuán)名聲大噪，羅靜也因此控股了兩家上市公司。然而，隨著公司業(yè)績(jī)下滑和資金鏈緊張，羅靜開始策劃詐騙。
在2015年至2019年間，羅靜利用承興系與京東、蘇寧等公司的供應(yīng)鏈貿(mào)易背景，通過偽造合同、虛假業(yè)務(wù)及大量應(yīng)收賬款等手段，私刻這些公司的假章，并物色非銀行金融機(jī)構(gòu)作為目標(biāo)進(jìn)行融資。其中，她通過行賄等手段獲取了諾亞財(cái)富創(chuàng)始人汪靜波的信任，從諾亞騙取超100億資金，總詐騙金額超過300億。
然而，這一龐大的騙局最終因資金鏈斷裂而敗露。羅靜將騙得的資金投入A股市場(chǎng)，卻遭遇股價(jià)暴跌，每年虧損十幾億。2019年7月，羅靜被捕入獄，承興系公司股價(jià)暴跌90%，詐騙金額尚有88億未追回。2020年8月，羅靜因合同詐騙及行賄罪被判無期徒刑，并罰款2010萬元。
諾亞因仍有35億資金未追回，竟將無辜的京東告上法庭。京東隨即發(fā)布聲明，堅(jiān)稱自己為毫不知情的受害者，對(duì)諾亞的訴訟表示匪夷所思，并認(rèn)為其是在推卸責(zé)任、誤導(dǎo)公眾。歌斐資產(chǎn)也發(fā)表聲明，對(duì)京東的激烈反應(yīng)表示不解，并呼吁其提供“100%躺槍”的具體證據(jù)。
經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的法律程序，今年5月8日，兩宗案件的一審判決結(jié)果出爐。判決書顯示，京東均無需承擔(dān)賠償責(zé)任，而“承興系”的相關(guān)公司需向上海歌斐和自言汽車支付巨額款項(xiàng)，并承擔(dān)律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)以及案件受理費(fèi)。
近日，界面新聞表示，上海高級(jí)人民法院已于2024年8月對(duì)這兩宗案件作出二審處理。其中，廣東中誠(chéng)、上海歌斐案件維持一審判決，廣東中誠(chéng)、自言汽車案件則因廣東中誠(chéng)自動(dòng)撤訴而一審判決發(fā)生法律效力。兩宗案件均在9月初發(fā)布了法院公告，送達(dá)對(duì)象為上海歌斐和蘇州晟雋。根據(jù)法律流程，公告刊登30日后即視為送達(dá)，即生效。因此，從時(shí)間推斷，這兩起案件的生效日在2024年10月。至此，京東終于從這一困境中成功抽身。
三季度業(yè)績(jī)超預(yù)期
而在“承興案”二審勝訴之后，京東的第三季度財(cái)報(bào)也交出了一份超預(yù)期的成績(jī)單。
11月14日晚，京東披露的第三季度成績(jī)單。2024年第三季度，京東的營(yíng)收和凈利雙雙實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，營(yíng)收同比增長(zhǎng)5.12%至2604億元，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)29.5%至120億元，歸母凈利潤(rùn)同比大增47.8%至117億元。投資者對(duì)京東的業(yè)績(jī)表示滿意，紛紛強(qiáng)調(diào)這個(gè)季度“業(yè)績(jī)不錯(cuò)，回購力度還大”。
“第三季度，隨著整體消費(fèi)者信心回暖，京東收入增長(zhǎng)加速，利潤(rùn)水平保持健康。”京東集團(tuán)首席執(zhí)行官許冉表示。
京東業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的核心原因是用戶增多，同時(shí)得益于其多方發(fā)力。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，第三季度京東商品收入和服務(wù)收入均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，其中3C家電和日用百貨兩大支柱業(yè)績(jī)雙雙提升。3C家電增長(zhǎng)得益于以舊換新的政策利好，日用百貨則靠京東在百億補(bǔ)貼、營(yíng)銷推廣、品類拓展等方面的發(fā)力。
其次，京東的供應(yīng)鏈能力、服務(wù)水平以及用戶口碑也是其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要因素。在盈利能力方面，京東得益于營(yíng)收增長(zhǎng)和成本控制得當(dāng)。營(yíng)業(yè)成本同比增速低于營(yíng)收增速，一般及行政開支進(jìn)一步壓縮，省下的錢被用于研發(fā)和提升消費(fèi)者體驗(yàn)。
值得注意的是，京東服務(wù)收入成為財(cái)報(bào)的一大亮點(diǎn)，數(shù)據(jù)顯示，第三季度京東服務(wù)收入為557.74億元，同比增長(zhǎng)6.5%，增速超過商品收入。服務(wù)收入對(duì)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)度也從去年同期的21.15%提升至21.42%。
其中，京東物流立了大功，京東物流也正逐步擺脫對(duì)京東的依賴，實(shí)現(xiàn)從企業(yè)物流向物流企業(yè)轉(zhuǎn)型。而京東物流經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率大幅提升，得益于其在物流網(wǎng)絡(luò)布局、場(chǎng)地操作流程、運(yùn)力調(diào)度等方面的持續(xù)提效。
不過，近年來，電商平臺(tái)持續(xù)承壓，京東的“好成績(jī)”能持續(xù)多久仍是個(gè)未知數(shù)。
出品｜華博商業(yè)評(píng)論
郵箱｜hbsypl2023@163.com
