摘要:?2020年6月,康華生物以70.37元/股的發(fā)行價登陸創(chuàng)業(yè)板,一經(jīng)上市,康華生物的股價便一路狂飆,連續(xù)拉出20個漲停,并于2020年8月4日達到996元/股的歷史最高位。
2020年6月,康華生物以70.37元/股的發(fā)行價登陸創(chuàng)業(yè)板,一經(jīng)上市,康華生物的股價便一路狂飆,連續(xù)拉出20個漲停,并于2020年8月4日達到996元/股的歷史最高位。
然而此后康華生物的股票卻一路下跌,截至7月13收盤,康華生物股價報收59.82元/股,較歷史最高值跌去了93.99%,甚至較發(fā)行價都縮水了14.99%。隨之而來的,便是各種對康華生物的質(zhì)疑。
頻頻減持,公司高管累計套現(xiàn)近20億元
康華生物7月5日公告顯示,截至本公告披露日,青島盈科及其一致行動人于上一個減持期間( 2022 年 12 月 13日起起15個交易日后的6個月內(nèi))合計減持717.68萬股(減持比例為5.37%),共計套現(xiàn)超6億元。
該公告還顯示,持有公司 11,799,911 股(占剔除公司回購專用賬戶股份后總股本的8.82%)的股東青島盈科計劃于本公告披露之日起 15 個交易日后的 6 個月內(nèi),分別以集中競價和大宗交易的方式累計減持不超過 6,722,742 股,減持比例不超過5.03%(剔除公司回購專用賬戶后總股本的比例)。
持有公司股份 2,124,981 股(占剔除公司回購專用賬戶股份后總股本的1.59%)的股東淄博泰格盈科創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)計劃于本公告之日披露起 15 個交易日后的 6個月內(nèi),別以集中競價和大宗交易的方式累計減持不超過 1,302,176股,減持比例不超過0.98%(剔除公司回購專用賬戶后總股本的比例)。
事實上,這并不是康華生物的第一次減持。2021年7月20日,限售股份解禁一個月后,康華生物發(fā)布公告稱,三明廣隸、蔡勇、平潭盈科、泰格盈科計劃減持合計不超過883萬股,占總股本比例不超過9.81%。
2022年3月25日,康華生物發(fā)布公告稱,王清瀚、侯文禮、李曉文、李聲友等共計23名公司高管計劃減持股份63萬股。據(jù)媒體統(tǒng)計,自2021年9月份以來,康華生物的重要股東及高管累計減持金額高達19.86億元,為其2022年7月5日總市值的12.57%。
頻頻減持套現(xiàn)無疑嚴重打擊了資本市場對康華生物的信心。不少投資者擔憂,康華生物到底是要長期經(jīng)營下去還是要卷款跑路?
產(chǎn)品單一,競爭潛力不足
康華生物另一個被詬病的問題則是其產(chǎn)品單一。康華生物官網(wǎng)信息顯示,康華生物現(xiàn)有產(chǎn)品包括“ACYW135群腦膜炎球菌多糖疫苗”(商品名:邁可信?)和“凍干人用狂犬病疫苗(人二倍體細胞)”(商品名:HDCV?)。
其中,人二倍體細胞狂犬病疫苗是康華生物的拳頭產(chǎn)品,其依靠著優(yōu)于Vero細胞狂犬疫苗的安全性和有效性在國內(nèi)市場獨領(lǐng)風騷。也正是靠著這一產(chǎn)品,康華生物得到了投資者的關(guān)注。然而,康華生物僅有的主打產(chǎn)品遭到了挑戰(zhàn)。
公開信息顯示,已有7家企業(yè)提交了人二倍體細胞狂犬病疫苗臨床試驗申請。例如,成大生物的人二倍體細胞狂犬疫苗于2021年6月份進入Ⅲ期臨床試驗;同年11月,康泰生物的人二倍體細胞狂犬疫苗申請生產(chǎn)注冊獲得受理。
而另一方面,康華生物重營銷輕研發(fā)也遭到了質(zhì)疑。歷年財報顯示,2018-2022年,康華生物的研發(fā)費用為1892萬、2279萬、5825萬、7888萬、1.799億,銷售費用為2.490億、2.170億、3.710億、4.121億、4.281億。盡管研發(fā)費用的增速要快于銷售費用,但是直到2022年銷售費用和研發(fā)費用的比值仍維持在2.38:1左右。外部有強力的競爭對手入場,內(nèi)部重銷售輕研發(fā),康華生物能否維持自己獨特的競爭力成了一個問題。
此外,康華生物的業(yè)績增長后勁也出現(xiàn)不足,2023年一季度報顯示,報告期內(nèi)康華生物實現(xiàn)營收2.781億,同比增長僅4.27%;實現(xiàn)歸屬凈利潤1.052億,同比下滑22.24%。
作為曾經(jīng)創(chuàng)業(yè)板的獨角獸,康華生物過去的光芒已經(jīng)暗淡。這場“狂歡盛宴”之后,似乎只留下一地雞毛。