? ? ?《電鰻財經》文/楊力
????????近日,寧德時代針對海辰儲能發起的一場訴訟引發了廣泛熱議,此次訴訟的被告方還包括廈門稀土材料研究所、廈門誠博旺咨詢管理有限公司、吳祖鈺以及珠海市海辰新能源技術有限公司,訴訟緣由為“不正當競爭糾紛”。
????????寧德時代借助法律途徑來捍衛自身利益,這一做法本無可厚非。然而,坦誠來講,寧德時代對海辰儲能提起的這場訴訟,本質上是頭部企業構建的專利壁壘與新生代企業技術迭代需求之間結構性矛盾的一種體現。海辰儲能作為中國儲能產業創新活力的典型代表,其尋求突破的實踐,正揭示出技術民主化時代下全新的競爭邏輯。
????????頭部企業緣何屢屢祭出“訴訟利器”?
????????近年來,新能源風口勁吹,儲能行業的競爭態勢持續升級,企業間圍繞市場份額、技術優勢和人才資源的爭奪已趨白熱化。作為行業領軍者的寧德時代,近年來頻繁揮舞“訴訟利器”,對行業內的后起之秀展開強勢打壓。
????????據企查查披露,近三年間,寧德時代涉訴案件近60起,其中涉及勞動爭議約11起、競業限制糾紛6起、不正當競爭糾紛3起等,其中包括與中創新航曠日持久的“專利博弈戰”,以及起訴蜂巢能源涉嫌不正當競爭等案例。
????????自2021年起,寧德時代便不斷對中創新航發起多項專利訴訟,索賠總額一度飆升至超6億元,訴訟所涉專利范圍廣泛,涵蓋“正極極片及電池”“防爆裝置”“集流構件和電池”“鋰離子電池”“動力電池頂蓋結構及動力電池”等多個技術領域。2025年1月,中創新航公布了三起與寧德時代的訴訟案件。
????????2022年,寧德時代又以不正當競爭為由,將蜂巢能源告上法庭。直至2025年,雙方才在福建省寧德市中級人民法院的調解下,就(2021)閩09民初74號不正當競爭糾紛一案達成和解協議。
????????寧德時代對海辰儲能發起的訴訟,再次彰顯了其對行業內中小后起企業的狙擊態勢。此次狙擊的導火索,或與海辰儲能今年4月推出的∞Cell 587Ah大容量儲能電池密切相關。有市場人士分析指出,海辰儲能的這一創新舉措,直接改寫了儲能系統設計的底層邏輯,甚至迫使寧德時代緊急調整戰略布局,將587Ah產品的推廣周期大幅提前至今年6月。
????????大容量儲能電池+先進儲能系統正顛覆行業格局
????????當前,大容量儲能電池搭配先進儲能系統,正蓄勢顛覆行業格局。伴隨中國新型儲能產業已步入規模化、高質量發展新階段,500Ah+、6MWh+大容量儲能系統成為新潮流,行業對大容量儲能電池尺寸標準化的需求愈發迫切。
????????587Ah的電池容量被推導為系統集成效率與成本效益較優的一個解決方案。以海辰儲能此次推出的∞Cell 587Ah電池為例,該款電池能量密度達415Wh/L,能效94.5%,循環壽命超萬次,該電池設計考慮了20英尺集裝箱尺寸、50噸海運重量限制、1500V系統電壓等因素,并在系統架構設計與LFP化學體系性能平衡方面進行了優化,被視為推動行業向更高容量儲能方向發展的一個典型實踐案例。
????????據了解,海辰儲能∞Cell 587Ah儲能電池脫胎于海辰儲能首推的千安時電池系統,后者主要適用于4小時及以上的應用場景。同時為了兼容儲能市場中2小時應用需求,海辰儲能基于千安時電池的6.25MWh儲能系統平臺,逆向分解產品方案,最終得到了∞Cell 587Ah的電池及其系統產品。
????????從海辰儲能∞Cell 587Ah電池的技術路徑選擇上,415Wh/L的能量密度在實現高競爭力的度電成本優勢,同時保障性能平衡與投資安全;系統架構方面,基于AI大數據模型,綜合考慮重量、尺寸、電壓、BMS芯片等多重維度,得出6MWh+系統中,4列8簇為2h大容量儲能系統的最佳拓撲架構;基于能量密度、安全性、循環壽命等維度考量,73.5286216mm (WLH)的尺寸是587Ah電池的最優選擇,成本優勢顯著,實現性能、安全與經濟性的平衡。
????????與海辰儲能∞Cell 587Ah電池搭配的是其∞Power 6.25MWh 2h儲能系統。該系統基于海辰儲能∞Pack+全場景大容量儲能平臺,體積符合標準海運20尺集裝箱要求,具備標準化、便捷維護、高安全、高效布局及高適配五大特性。
????????引發中國儲能市場理性轉型思考
????????而此次寧德時代對海辰儲能發起的訴訟,或許正是當前儲能行業競爭格局中的縮影,守成者寧德時代似乎試圖憑借自身優勢,極力阻止海辰儲能這一挑戰者的崛起。然而,這種競爭態勢對中國儲能市場而言,究竟是利是弊,值得我們深入探討。
????????中國儲能市場目前正處在蓬勃發展的關鍵時期,猶如一片亟待開墾的沃土,需要各種各樣的“種子”來豐富生態。行業多樣性是創新的重要源泉,不同的企業有著不同的技術路線、研發思路和市場策略。中小廠商往往更具靈活性和創新性,它們敢于嘗試新的技術和商業模式,為市場帶來新的活力和可能性。如果大型企業通過訴訟不斷打壓中小廠商,就如同砍伐了森林中的幼苗,會嚴重削弱行業的多樣性。一旦市場被少數幾家大型企業壟斷,創新的動力就會逐漸枯竭,因為缺乏競爭壓力的企業往往會陷入安逸,不再積極投入研發,這對于需要持續技術突破的儲能行業來說,無疑是致命的打擊。
????????中國儲能市場需要的是百花齊放、百家爭鳴的局面。不同類型的企業可以在市場中相互學習、相互競爭、相互合作,共同推動行業的發展。大型企業可以憑借自身的規模優勢和資源整合能力,引領行業標準的制定和技術方向的探索;中小廠商則可以憑借其靈活性和創新性,為行業帶來新的思路和突破。只有形成這樣一種良性互動的生態系統,中國儲能市場才能在全球競爭中占據一席之地,實現可持續發展。
????????寧德時代與海辰儲能的訴訟事件提醒我們:中國儲能市場需要理性轉型,擺脫過度訴訟和專利壁壘的短視行為,回歸到技術創新的本質上來。只有這樣,我們才能迎來一個充滿活力、創新不斷的儲能市場,為中國能源轉型和可持續發展提供強有力的支撐。