盤點(diǎn)27家銀行理財(cái)子2024年業(yè)績(jī):規(guī)模增勢(shì)喜人,盈利表現(xiàn)分化
27家理財(cái)子公司合計(jì)管理產(chǎn)品規(guī)模達(dá)到26.44萬(wàn)億元,同比增幅14%。
文/每日財(cái)報(bào) 張恒
理財(cái)真凈值時(shí)代,作為業(yè)界實(shí)力最為雄厚的理財(cái)機(jī)構(gòu)且為理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展主體,銀行控股的理財(cái)子公司已經(jīng)形成了“百花齊放、百舸爭(zhēng)流”之局面,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)發(fā)展始終備受業(yè)內(nèi)外高度關(guān)注。
隨著各大上市銀行陸續(xù)披露完畢2024年財(cái)報(bào),國(guó)內(nèi)27家銀行理財(cái)子公司的年度經(jīng)營(yíng)情況全部浮出水面。
作為商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵運(yùn)營(yíng)主體,這些理財(cái)子公司披露的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)既構(gòu)成了我們觀測(cè)其自身成長(zhǎng)軌跡的立體鏡像,也形成了透視整個(gè)財(cái)富管理行業(yè)生態(tài)演進(jìn)的窗口。
行業(yè)回暖,2024年銀行理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)提速
截至2024年末,27家理財(cái)子公司合計(jì)管理產(chǎn)品規(guī)模達(dá)到26.44萬(wàn)億元,相較于2023年同期的23.15萬(wàn)億元增長(zhǎng)了3.29萬(wàn)億元,增幅為14.21%。
在市場(chǎng)整體規(guī)模增長(zhǎng)的大背景下,銀行業(yè)理財(cái)?shù)怯浲泄苤行陌l(fā)布的《中國(guó)銀行業(yè)理財(cái)市場(chǎng)年度報(bào)告(2024年)》顯示,截至2024年末,銀行理財(cái)市場(chǎng)存續(xù)規(guī)模29.95萬(wàn)億元,較年初增長(zhǎng)11.75% 。
也就是說(shuō),去年27家理財(cái)子公司的規(guī)模增長(zhǎng)與市場(chǎng)的整體擴(kuò)張相互呼應(yīng),表明這些理財(cái)子公司在把握市場(chǎng)機(jī)遇、吸納資金方面具備較強(qiáng)的能力。同時(shí),這27家理財(cái)子公司在理財(cái)市場(chǎng)中占據(jù)了超88%的份額,成為扛起市場(chǎng)管理產(chǎn)品規(guī)模的絕對(duì)大旗,整體實(shí)力不容小覷。
從擴(kuò)張軌跡觀察,2024年在債牛行情、以及存款利率快速下調(diào)的背景下,理財(cái)行業(yè)規(guī)模增速實(shí)現(xiàn)回暖,各家公司步入全面擴(kuò)容周期。其中,國(guó)有大行理財(cái)子、股份行理財(cái)子、區(qū)域行理財(cái)子AUM同比增速分別為16.6%、11.1%、19.6%;AUM分別達(dá)到了10.22萬(wàn)億元、12.94萬(wàn)億元以及3.29萬(wàn)億元。
對(duì)此,中金公司在5月5日已發(fā)布的《行業(yè)回暖、盈利提升—上市銀行2024年理財(cái)業(yè)務(wù)綜述》中這些評(píng)價(jià)道:“國(guó)有行理財(cái)子或受益于母行更大力度的手工補(bǔ)息整改;股份行理財(cái)機(jī)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)份額,但同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇使得頭部機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)動(dòng)能受到挑戰(zhàn);區(qū)域行理財(cái)機(jī)構(gòu)保持了良好的成長(zhǎng)性,尤其是江浙地區(qū)的理財(cái)子。”
拆分公司具體而言,我們發(fā)現(xiàn),2024年多家理財(cái)子的管理規(guī)模同比增速突破30%,其中領(lǐng)跑者增速可高達(dá)43%,折射出行業(yè)高速擴(kuò)張的強(qiáng)勁動(dòng)能。
國(guó)有行理財(cái)子方面,6家國(guó)有大行理財(cái)子公司的規(guī)模均實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)。其中,農(nóng)銀理財(cái)、工銀理財(cái)?shù)墓芾硪?guī)模均超過(guò)了1.9萬(wàn)億元,同比增速分別為16.9%、14.2%。而增速最高的是交銀理財(cái)、中郵理財(cái)這兩家公司,管理規(guī)模均增長(zhǎng)了超30%,當(dāng)期AUM分別為1.62萬(wàn)億元、1.02萬(wàn)億元。
股份制銀行理財(cái)子中,招銀理財(cái)和興銀理財(cái)繼續(xù)坐穩(wěn)產(chǎn)品規(guī)模榜第一、第二寶座,也是唯二的兩家產(chǎn)品余額規(guī)模突破2萬(wàn)億的理財(cái)子公司,不過(guò),這兩家的AUM增速卻均有所下降,分別為-3.1%、-3.8%。
而規(guī)模增長(zhǎng)速度較快的則是華夏理財(cái)與恒豐理財(cái),兩者的管理規(guī)模在2024年分別增長(zhǎng)了40.8%、42.9%,恒豐理財(cái)AUM增速為所有理財(cái)子之最。
恒豐銀行在2024年報(bào)中表示,恒豐理財(cái)已經(jīng)建立起“恒仁、恒盈、恒智、恒信、恒惠”五大系列產(chǎn)品架構(gòu),聚力滿足客戶多層次財(cái)富管理需求。同時(shí),公司還持續(xù)聚焦科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)、提振消費(fèi)等重點(diǎn)領(lǐng)域,發(fā)揮理財(cái)資金直投直拓優(yōu)勢(shì),全力支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。堅(jiān)持穩(wěn)健合規(guī)經(jīng)營(yíng),著力提升價(jià)值創(chuàng)造能力,推動(dòng)公司發(fā)展穩(wěn)中有進(jìn)、進(jìn)中提質(zhì)。
城農(nóng)商行理財(cái)子公司中,蘇銀理財(cái)以6332億元的管理產(chǎn)品規(guī)模占據(jù)城商系理財(cái)子公司首位,展現(xiàn)出區(qū)域龍頭的實(shí)力。此外,南銀理財(cái)、北銀理財(cái)規(guī)模增長(zhǎng)較快,分別為26.6%、33.5%,為城農(nóng)商行理財(cái)子中增速最高的兩家公司。
值得一提的是,與股份行理財(cái)子公司所不同的是,9家城農(nóng)商行理財(cái)子公司2024年AUM增速均錄得正增長(zhǎng),而且除了青銀理財(cái)同比增速為個(gè)位數(shù)之外,其他8家公司的管理規(guī)模增幅均超過(guò)了11%。這背后凸顯了城農(nóng)商行理財(cái)子公司在區(qū)域市場(chǎng)深耕細(xì)作,憑借對(duì)本地客戶需求的深入了解和靈活的市場(chǎng)策略進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng),不斷拓展業(yè)務(wù)版圖,實(shí)現(xiàn)規(guī)模的穩(wěn)步擴(kuò)張。
國(guó)有行理財(cái)子盈利穩(wěn)定,股份行、城農(nóng)商行理財(cái)子利潤(rùn)分化
我們?cè)賹⒀酃庵攸c(diǎn)聚焦在市場(chǎng)較為關(guān)心的業(yè)績(jī)層面上,上述27家理財(cái)子公司中,有24家披露了2024年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
從全局分析,相較于2023年的負(fù)增長(zhǎng),2024年整個(gè)理財(cái)子公司總計(jì)凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了扭轉(zhuǎn),復(fù)蘇向好跡象顯現(xiàn)。根據(jù)中金公司的測(cè)算,2024年理財(cái)子公司加權(quán)平均凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)7%,相較2023年的負(fù)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn),整體凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了高增。其中,國(guó)有行/股份行/區(qū)域行理財(cái)子加權(quán)平均凈利潤(rùn)同比增速分別為16%、1%、9%。
具體到各家公司來(lái)看,整體而言,這24家理財(cái)子公司2024年業(yè)績(jī)情況并非像管理產(chǎn)品規(guī)模那樣表現(xiàn)穩(wěn)步擴(kuò)張,而是顯示出較為明顯的分化,不同性質(zhì)的理財(cái)子公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)不一。其中,國(guó)有大行的理財(cái)子公司2024年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)穩(wěn)定增長(zhǎng),而股份行、城農(nóng)商行的理財(cái)子業(yè)績(jī)有一定分化。
在6家國(guó)有大行理財(cái)子公司中,中銀理財(cái)凈利潤(rùn)最高,達(dá)到了19.63億元,同比增長(zhǎng)20.58%,緊隨其后的則是農(nóng)銀理財(cái),為19.56億元,同比增長(zhǎng)22.48%,此外,中郵理財(cái)?shù)膬衾鏊僖渤^(guò)了20%,達(dá)到22.47%。
股份行理財(cái)子公司中,招銀理財(cái)以27.39億元的凈利潤(rùn)位居行業(yè)第一,但增速有所下降,為-14.14%。此外,興銀理財(cái)、信銀理財(cái)?shù)哪甓葍衾渤^(guò)了20億元,分別為26.94億元、24.92億元,同比增速分別為4.34%、10.51%。
可以看到,以招銀理財(cái)、興銀理財(cái)、信銀理財(cái)為頭部的理財(cái)公司競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,其中興銀理財(cái)和信銀理財(cái)均保持良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),而招銀理財(cái)有下滑趨勢(shì),而且目前三者凈利潤(rùn)相差并不算很大,尤其是興銀理財(cái)凈利潤(rùn)與招銀理財(cái)相差僅0.45億元,相較于2023年末相差6.08億元,差距呈現(xiàn)大幅縮小趨勢(shì),這意味著兩者在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)趨于白熱化。
值得注意的是,除了招銀理財(cái)凈利潤(rùn)有較大幅度滑坡外,民生理財(cái)盈利也不如意,同比下降11.46%至10.2億元,為股份行理財(cái)子公司中唯二出現(xiàn)的盈利下滑。
而與之形成鮮明對(duì)比的是,浦銀理財(cái)、廣銀理財(cái)和華夏理財(cái)?shù)膬衾麆t是大幅增長(zhǎng),其中浦銀理財(cái)2024年凈利更是暴漲了158.57%,為所有理財(cái)子公司中盈利增速最高,表現(xiàn)驚人,哪怕在基數(shù)較小的情況下,也能看出其強(qiáng)大的盈利能力。
有分析人士指出,浦銀理財(cái)2024年業(yè)績(jī)大增的原因,除規(guī)模增長(zhǎng)外,該公司部分短期類固收產(chǎn)品受益于債券牛市行情,獲益頗豐。此外,在部分理財(cái)公司降費(fèi)讓利情形下,浦銀理財(cái)費(fèi)率下降情況尚可,有利于保證利潤(rùn)增長(zhǎng)。
城農(nóng)商行理財(cái)子公司中,杭銀理財(cái)2024年凈利潤(rùn)最高,達(dá)到了9.05億元,同比增長(zhǎng)2.49%,其次則是寧銀理財(cái),為7.44億元,同比大幅增長(zhǎng)11.38%,而盈利增速最高的是唯一的農(nóng)商行理財(cái)子公司渝農(nóng)商理財(cái),2024年凈利大幅增長(zhǎng)了44.12%,主要原因是受理財(cái)市場(chǎng)回暖,集團(tuán)進(jìn)一步加強(qiáng)理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)管理,理財(cái)手續(xù)費(fèi)收入有所上升的助力。
然而,上銀理財(cái)、北銀理財(cái)2024年凈利潤(rùn)卻大幅下滑,增速分別為-61.27%、-40.38%,盈利規(guī)模也掉至末尾倒數(shù)一二名,凈利分別僅為1.22億元、1.86億元。有觀點(diǎn)認(rèn)為,這兩家公司在去年管理規(guī)模實(shí)現(xiàn)較好增長(zhǎng)的情況下卻出現(xiàn)了凈利潤(rùn)大幅縮水,原因多半是和產(chǎn)品大幅降費(fèi)讓利有直接關(guān)系。
總體來(lái)看,國(guó)有行理財(cái)子的凈利潤(rùn)規(guī)模表現(xiàn)不如股份行突出,更多需要考慮社會(huì)效益和產(chǎn)品投向因素。而股份行理財(cái)子超過(guò)15億凈利潤(rùn)規(guī)模的就有五家,但內(nèi)部差異較大,需要考慮到成立時(shí)間和低基數(shù)效應(yīng)影響。城農(nóng)商行理財(cái)子公司盈利情況同樣表現(xiàn)為分化,可能與區(qū)域內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品同質(zhì)化、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素有關(guān)。
展望未來(lái),中金研究報(bào)告指出,資管行業(yè)凈值化與公平化的核心定位未發(fā)生改變,預(yù)計(jì)理財(cái)產(chǎn)品監(jiān)管要求或與其他資管產(chǎn)品拉齊;平滑信托與收盤價(jià)估值逐步整改后,理財(cái)產(chǎn)品面臨凈值波動(dòng)提升壓力。從理財(cái)自身角度出發(fā),資金負(fù)債期限、綜合投研實(shí)力、投資者教育變得更為關(guān)鍵;從監(jiān)管定位出發(fā),理財(cái)渠道銷售開放化、拉齊債券稅收要求等,或是支持行業(yè)健康發(fā)展的重要因素。