藍(lán)鯨新聞5月18日訊（記者 郝妍）MCN和網(wǎng)紅博主間究竟有沒(méi)有好聚好散？

近日，知名美食博主“特廚隋卞”賬號(hào)解約風(fēng)波再度發(fā)酵，5月16日，特廚隋卞”賬號(hào)運(yùn)營(yíng)方發(fā)文開(kāi)撕隋坡本人，稱(chēng)其新號(hào)“特廚隋坡”違反了競(jìng)業(yè)協(xié)議，在多平臺(tái)發(fā)布違約侵權(quán)視頻。

網(wǎng)紅博主也有競(jìng)業(yè)協(xié)議？

“廚子”的出走

從2024年12月開(kāi)始，賬號(hào)“特廚隋卞”就開(kāi)始了漫長(zhǎng)的停更。

這個(gè)在全網(wǎng)擁有超過(guò)400萬(wàn)粉絲的知名美食賬號(hào)一直都以曾在希爾頓、洲際酒店擔(dān)任行政主廚的隋坡出鏡探店、做菜為主要內(nèi)容。如今賬號(hào)無(wú)緣無(wú)故停更多半是陷入了“解約風(fēng)波”，果不其然三個(gè)月后賬號(hào)發(fā)布一則視頻進(jìn)行解釋說(shuō)明。

幕后團(tuán)隊(duì)成員lili代表MCN團(tuán)隊(duì)出鏡，并表示，自己所在的團(tuán)隊(duì)很i，在和隋老師合作到期結(jié)束后，一直在討論賬號(hào)何去何從。她表示團(tuán)隊(duì)一共十幾個(gè)成員，接下來(lái)將延續(xù)隋老師的路將這個(gè)賬號(hào)做成開(kāi)放式平臺(tái)，邀請(qǐng)更多的烹飪大師來(lái)探店做菜。

但從視頻發(fā)出的3月18日到5月中旬，一直沒(méi)有“更多的烹飪大師”出現(xiàn)，而大眾的熟面孔隋坡大廚則開(kāi)始在短視頻平臺(tái)營(yíng)業(yè)。

5月1日起，賬號(hào)“特廚隋坡”開(kāi)始在各大平臺(tái)更新視頻。

在隋坡“換號(hào)重生”后，原本的賬號(hào)“特廚隋卞”也坐不住了，16日晚連發(fā)多則視頻。

其中一則名為《敦促手藝人隋先生立即停止違約侵權(quán)行為 ！》的視頻曬出一則告知書(shū)，稱(chēng)和隋先生約定在協(xié)議到期后，隋先生在規(guī)定年限內(nèi)不得從事與本協(xié)議相同或相似的業(yè)務(wù)（即互聯(lián)網(wǎng)短視頻直播業(yè)務(wù)），同時(shí)表示隋先生并非天生網(wǎng)紅，供公司投入了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的資金包括編導(dǎo)、攝像剪輯、運(yùn)營(yíng)等在內(nèi)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，所以賬號(hào)歸公司所有無(wú)異議。

但后續(xù)續(xù)約談判不暢，2025年2月25日后不再合作，但這一正常結(jié)束合作的行為被炒作成為了“裁員裁到大動(dòng)脈”等版本。且5月1日起，隋先生無(wú)視協(xié)議約定，發(fā)布違規(guī)視頻。同時(shí)該賬號(hào)也發(fā)布一些未經(jīng)剪輯的探店視頻，以證明特廚隋卞這個(gè)賬號(hào)經(jīng)過(guò)MCN的精心運(yùn)營(yíng)。

博主也有競(jìng)業(yè)協(xié)議？

該事件升級(jí)后，《告知書(shū)》中的“隋先生在規(guī)定年限內(nèi)不得從事與本協(xié)議相同或相似的業(yè)務(wù)（即互聯(lián)網(wǎng)短視頻直播業(yè)務(wù)）”引發(fā)不小討論。有網(wǎng)友指出，這是一種“競(jìng)業(yè)協(xié)議”。

對(duì)此藍(lán)鯨新聞咨詢(xún)了北京來(lái)碩律師事務(wù)所李肖峰律師。李律師表示，競(jìng)業(yè)限制是指用人單位與知悉其商業(yè)秘密的勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同或保密協(xié)議中約定，在勞動(dòng)合同終止或解除后的一定期限內(nèi)（不超過(guò)2年），勞動(dòng)者不得到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位任職，也不得自己開(kāi)業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)與用人單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類(lèi)產(chǎn)品或者業(yè)務(wù)。

而本案中隋某與MCN不是勞動(dòng)關(guān)系，所以這個(gè)屬于民事主體直接合作協(xié)議，只要雙方真實(shí)意思表達(dá)，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗，雙方都應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行，若一方違反則適應(yīng)協(xié)議中的違約條款。若隋某主張競(jìng)業(yè)條款無(wú)效，需對(duì)該條款提出不合法、不合理的理由。民事訴訟中誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。

不過(guò)“特廚隋卞”事件雖然影響不小，但依然是“網(wǎng)紅與MCN分手”的復(fù)現(xiàn)，網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)發(fā)展近十年博主與MCN間的復(fù)雜利益分配問(wèn)題，依然難解。如何正確衡量博主對(duì)于IP的價(jià)值，以及如何及時(shí)調(diào)整相關(guān)分配不僅關(guān)乎著IP的穩(wěn)定，甚至也影響著整個(gè)MCN的命運(yùn)。