8月9日，分眾傳媒披露了2024年半年度業績預告，同時也公布了聯營公司數禾科技的相關狀況。公告顯示，2024年上半年，數禾科技營業收入41.90億元，同比增加24.81%；實現凈利潤為3.37億元，同比下降了16.97%。截至上半年末，數禾科技的總資產為94.68億元，總負債為56.51億元，資產負債率為59.69%。

另據公告披露，本期，因數禾科技其他股東減資，分眾傳媒持股比例由36.5285%被動增加至54.4428%。根據數禾科技公司章程，股東會特別決議需要經代表超過三分之二表決權的股東通過方可做出決議；董事會由9名董事組成，分眾科技在董事會中僅占4席席位，未超過半數。因此，分眾科技雖持有數禾科技54.4428%的股權，但無法對其施加控制，仍按權益法核算。

2023年，數禾科技同樣也是“增收不增利”。該年數禾科技實現營業收入75.21億元，同比增加37.02%；實現凈利潤7.73億元，同比下滑8.08%。2024年上半年，數禾科技的凈利潤下滑速度進一步擴大。

據悉，數禾科技業務主力是旗下的還唄。官網顯示，還唄通過與持牌金融機構合作，提供個人消費信貸服務和小微企業主貸款服務。截至2023年6月，還唄累計激活用戶1.3億，為1700萬用戶提供合理信貸服務。

還唄雖然號稱“提供合理信貸服務”，但一直以來，還唄都以高息在行業內著稱。此前有媒體報道稱，從一位借款人手中收到的一份還唄借款服務協議看到，合同明確約定，乙方與甲方（還唄）合作金融機構簽署的貸款綜合年化成本最高不超過36%（包括利息、擔保費等）。

在金融機構普遍壓降利率至24%的大環境下，數禾科技卻是依然將產品利率維持在36%上限的助貸平臺。

如此高的利率所連帶的回款問題，導致還唄與消費者經常沖突不斷。黑貓投訴平臺顯示，還唄的累計投訴量高達21636條，多涉及暴力催收問題，同時還有不少消費者反映高息和擔保費的問題。

例如在8月4日，一名消費者投訴稱，其于2023年在還唄借款三筆金額分別為20000、20000、4500的借款，分別還款金額為24109.68、24109.68、5424.24。遠超國家規定的24%的年息，甚至已經超過了36%。現已付本息53191.58元。遠超24%。該消費者要求還唄減免最后一期金額為452.02元的利息，并開具結清證明，且注銷賬戶。

不僅如此，裁判文書也能印證數禾科技還唄助貸業務的高息。

2024年6月22日，安徽省五河縣人民法院公布的案號為（2024）皖0322民初334號的裁判文書顯示，被告于2020年12月12日通過還唄與中信百信銀行簽訂了《個人授信借款合同》，借款6000元、年利率7%、借款期限6個月、借款用途教育，還款方式等額本息。

雖然基礎的年化利率僅為7%，但是《個人貸款委托擔保合同》第二條第3項約定:如甲方延遲支付應還款項的(包含主合同及本合同應支付的款項),視為甲方違約,甲方應自還款日(不含當日)起每日向乙方支付主合同逾期本金0.0986%的違約金,直至逾期貸款本息及相關費用清償完畢。

以365天計算，該筆罰息可達35.99%。不過在本案中，法院最終規定利率上限為15.4%

依靠高息政策，數禾科技一度實現了遠超同行的利潤。有媒體發現，2022年數禾科技貸余額為450億元左右，凈利潤為8.41億。而2022年同期的樂信貸款余額為996億，凈利潤僅為8.2億。

為何進入2023年以后，數禾科技的高息戰略不能再像過去一樣創造高利潤？

一種觀點認為，在經濟下行的大背景下，下沉客戶還款難，數禾科技的高息戰略已經難以為繼，另一方面，數禾科技以助貸業務為主，在金融業務中相較于放貸機構承擔了更多風險。例如在上述貸款案例中，中信百信銀行將債權轉讓給了作為貸款擔保方的還唄，這也意味著壞賬的風險從放貸機構轉移到了助貸平臺。

出品｜華博商業評論

郵箱｜hbsypl2023@163.com