?
華為出手了。
1
華為起訴小米
華為把小米給告了。
這應(yīng)該是這兩天科技界最火的一件事了。事情得從一則公告說(shuō)起,前幾天,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)刊登了重大專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決受理公告。上面顯示,請(qǐng)求人華為提出的被請(qǐng)求人小米侵犯其四項(xiàng)專(zhuān)利的案件,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已立案,立案時(shí)間為2023年1月17日。
?
那么,小米到底侵犯了華為啥專(zhuān)利,讓華為這么上火?
從公告來(lái)看,這些專(zhuān)利分別是——
“發(fā)送控制信令的方法和裝置”;
“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”;
“一種獲取全景圖像的方法及終端”;
“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”。
都是些專(zhuān)業(yè)名詞,聽(tīng)起來(lái)比較晦澀,通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)主要涉及4G/LTE技術(shù)、手機(jī)照相和解鎖技術(shù)等領(lǐng)域。
話說(shuō)這些年,國(guó)際上的專(zhuān)利戰(zhàn)其實(shí)早就開(kāi)始了。三星、高通、蘋(píng)果、愛(ài)立信、諾基亞這些巨頭都曾卷入專(zhuān)利紛爭(zhēng),諾基亞更是從2021年開(kāi)始就在英國(guó)、德國(guó)、西班牙、印尼等多個(gè)地區(qū)向OPPO、vivo等中國(guó)廠商發(fā)起了訴訟。
如今,專(zhuān)利的較量已經(jīng)蔓延到了國(guó)內(nèi)。
2022年3月16日,華為總裁任正非簽發(fā)的《專(zhuān)利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)》會(huì)議紀(jì)要直言——
專(zhuān)利收費(fèi)不能為了收費(fèi)而收費(fèi),也不能要得太低。要得低了,就遏制了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新,沒(méi)人愿意再投入研發(fā)了。
?
在2022世界設(shè)計(jì)之都大會(huì)開(kāi)幕式上,華為常務(wù)董事余承東說(shuō)的更直接——
在很多行業(yè),尤其中國(guó)的一些企業(yè),他們?cè)诔u我們的設(shè)計(jì)。包括我們的一些專(zhuān)利,大家用了也不給我們付專(zhuān)利費(fèi),直接用,然后還講成是他們自己的專(zhuān)利,甚至有些東西是直接抄。
在科技領(lǐng)域,專(zhuān)利戰(zhàn)是科技企業(yè)技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn),也是其構(gòu)筑話語(yǔ)權(quán)的重要手段。說(shuō)白了,華為起訴小米,看重的不是能收多少錢(qián),而是捍衛(wèi)自己的行業(yè)話語(yǔ)權(quán),證明自己的行業(yè)地位。
可以預(yù)見(jiàn),華為在專(zhuān)利問(wèn)題上,還將繼續(xù)出擊,小米只是一個(gè)起點(diǎn)。
2
小米,到底有沒(méi)有核心技術(shù)?
看著輿論愈演愈烈,小米很快出來(lái)做了回應(yīng)——
雙方就專(zhuān)利許可在積極談判。
言外之意就是,大家別急著起哄,我們還在談呢。這話聽(tīng)著一團(tuán)和氣,有種盡在掌控的感覺(jué),但在核心技術(shù)的研發(fā)方面,小米的底氣著實(shí)不太足。
拿華為來(lái)說(shuō),根據(jù)南方都市報(bào)的消息,華為已經(jīng)連續(xù)五年專(zhuān)利合作條約(PCT)申請(qǐng)量全球第一,2021年接近7000件,創(chuàng)造了PCT的歷史最高。截至2021年底,華為在全球共持有有效授權(quán)專(zhuān)利4.5萬(wàn)余族(超11萬(wàn)件),其中90%以上專(zhuān)利為發(fā)明專(zhuān)利。
時(shí)至今日,華為擁有全球約10%的4G專(zhuān)利,約20%的5G、Wi-Fi 6和H.266專(zhuān)利,約30%的OTN和10G PON專(zhuān)利,以及約20%的IETF專(zhuān)利。
?
再看小米,他們此前對(duì)外發(fā)布的首部知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)顯示,截至2022年9月30日,小米在全球范圍內(nèi)擁有的專(zhuān)利超過(guò)2.9萬(wàn)項(xiàng),覆蓋全球60多個(gè)國(guó)家或地區(qū)。其中,小米的5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利聲明份額位于全球第13位。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量報(bào)告(2021)》也顯示,華為、騰訊、OPPO排在前三,小米移動(dòng)以1415件列第六位。
?
如果只看專(zhuān)利數(shù)量,小米似乎表現(xiàn)還不錯(cuò)。但如果我們從研發(fā)投入來(lái)看,小米離頭部企業(yè)還有很大差距。
早在幾年前,雷軍就曾在內(nèi)部直言“技術(shù),事關(guān)小米生死存亡,是小米持續(xù)發(fā)展最重要的動(dòng)力和引擎”,但2018年,小米依舊只拿出了58億元進(jìn)行研發(fā),這一數(shù)字只占小米1749.2億元年?duì)I收的3.32%,遠(yuǎn)低于華為、百度、阿里、騰訊、蘋(píng)果等企業(yè)。
?
▲圖源智東西
到了2021年,財(cái)報(bào)顯示,小米研發(fā)支出132億元,營(yíng)收占比為4.01%。而同期華為的研發(fā)費(fèi)用是1427億元,約占全年收入的22%。換句話說(shuō),小米的研發(fā)費(fèi)用只有華為的1/10左右,研發(fā)投入占比只有華為的1/5左右。
差距不是一點(diǎn)點(diǎn),而是一條鴻溝。
小米上市的時(shí)候,曾在招股書(shū)上表明,自己已實(shí)現(xiàn)了眾多技術(shù)突破,并且還儲(chǔ)存了16000多項(xiàng)專(zhuān)利。
但細(xì)看之下,這些所謂的“黑科技”都是些雞肋般的邊角料(外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型等),手機(jī)的核心零部件技術(shù),小米長(zhǎng)期處于起步階段。
當(dāng)時(shí)易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)曾梳理過(guò),在核心技術(shù)方面,小米的招股書(shū)顯示的基本是在外觀和系統(tǒng)UI方面的技術(shù),而在芯片等重要技術(shù)上,小米并沒(méi)有任何的核心技術(shù)產(chǎn)品。
這些年來(lái),由于技術(shù)研發(fā)上的短板,小米接連錯(cuò)失了全面屏、自研芯片、折疊屏等行業(yè)先機(jī),只能眼睜睜看著同行風(fēng)口遨游。
說(shuō)起來(lái),小米的技術(shù)短板很早就被詬病。早在2015年,深陷海外專(zhuān)利糾紛的小米就被經(jīng)濟(jì)參考報(bào)指出——
核心技術(shù)缺失將成小米最大隱憂。
?
新浪科技更是言辭犀利——
小米始終沒(méi)有掌握核心技術(shù),依舊是一家“外觀設(shè)計(jì)和組裝公司”。
?
華為的例子已經(jīng)告訴我們,只有實(shí)打?qū)嵉馁Y金投入才能真正地提升技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力,缺少核心技術(shù)的貼牌集成玩家將被逐漸淘汰。
3
風(fēng)口,還能追多久?
往更深處看,小米的選擇來(lái)源于自身的氣質(zhì),而一家公司的氣質(zhì),往往和老板緊密相關(guān)。
如果只看個(gè)人成就的話,雷軍無(wú)疑是商業(yè)楷模。從高考狀元到武大高材生,從金山公司總經(jīng)理到小米創(chuàng)始人,雷軍為我們演繹了什么叫“開(kāi)掛的人生”。
但從企業(yè)經(jīng)營(yíng)上看,雷軍似乎一直沒(méi)能擺脫“追風(fēng)者”的宿命。在很多報(bào)道中,雷軍對(duì)“風(fēng)口論”極為推崇,他一直主張“順勢(shì)而為”,他創(chuàng)建的投資機(jī)構(gòu)就叫“順為資本”,他那句名言傳遍了互聯(lián)網(wǎng)——
站在風(fēng)口上,豬都能飛起來(lái)。
很多人沒(méi)有意識(shí)到,今天的雷軍,不僅是小米的老板,還是很多企業(yè)的幕后大佬。
根據(jù)Tech星球此前的不完全統(tǒng)計(jì),從2004年第一次投資以來(lái),雷軍旗下已投出至少600家企業(yè),包含多家上市公司,覆蓋IoT、文化娛樂(lè)、電商、金融等多個(gè)領(lǐng)域。從規(guī)模上看,雷軍的投資版圖在國(guó)內(nèi)恐怕僅次于阿里系和騰訊系。
?
雷布斯,已成為真正意義上的金融大佬。
但一路追風(fēng)的雷軍,這兩年過(guò)得并不舒心。盡管投資版圖龐大,《福布斯》的2022中國(guó)內(nèi)地富豪榜上,他的財(cái)富依然從179億美元下降至76億美元,降幅達(dá)到57%,縮水程度堪比一眾房地產(chǎn)大佬。
再看小米集團(tuán)的股價(jià),從2021年初的35塊一路跌到了現(xiàn)在的10來(lái)塊,跌幅超過(guò)60%。
?
這背后,小米的主業(yè)已經(jīng)顯露疲態(tài)。2022年以來(lái),小米已經(jīng)連續(xù)3個(gè)季度出現(xiàn)衰退。數(shù)據(jù)顯示,2022年1-9月,小米全球智能手機(jī)出貨量合計(jì)1.178億臺(tái),比上年同期少賣(mài)了2840萬(wàn)臺(tái),同比下降19.4%。
?
當(dāng)年號(hào)稱(chēng)要“3年拿下全球第一”的小米手機(jī),如今連第二都保不住了。
最后看雷軍親自掛帥、小米押上重注的造車(chē)事業(yè)。
盡管小米在營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、營(yíng)銷(xiāo)能力等方面有著不小的優(yōu)勢(shì)。但要知道,造車(chē)不是賣(mài)包子,不是鋪開(kāi)攤子就能干,按照李斌的說(shuō)法,新創(chuàng)企業(yè)想要造車(chē),至少需要200億以上的資金準(zhǔn)備。小米,能熬得過(guò)一輪輪的燒錢(qián)大戰(zhàn)嗎?
按計(jì)劃,小米汽車(chē)最快也要2024年才能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)下線,到那時(shí)候,中國(guó)主流人群的換車(chē)潮已近尾聲,小米能不能撈上一碗湯都很難說(shuō)。
更重要的是,汽車(chē)可不比手機(jī),是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈相當(dāng)長(zhǎng)的重資產(chǎn)行業(yè),尤其需要技術(shù)沉淀和資金投入。就算是特斯拉,如果不是上海的巨大支持,估計(jì)很難有如今的產(chǎn)量與成就。
寫(xiě)到這里,我只剩一個(gè)疑問(wèn)——
小米和雷軍的運(yùn)氣,還能用多久?