?
華為出手了。
1
華為起訴小米
華為把小米給告了。
這應(yīng)該是這兩天科技界最火的一件事了。事情得從一則公告說(shuō)起，前幾天，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)刊登了重大專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決受理公告。上面顯示，請(qǐng)求人華為提出的被請(qǐng)求人小米侵犯其四項(xiàng)專(zhuān)利的案件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已立案，立案時(shí)間為2023年1月17日。
?
那么，小米到底侵犯了華為啥專(zhuān)利，讓華為這么上火？
從公告來(lái)看，這些專(zhuān)利分別是——
“發(fā)送控制信令的方法和裝置”；
“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”；
“一種獲取全景圖像的方法及終端”；
“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”。
都是些專(zhuān)業(yè)名詞，聽(tīng)起來(lái)比較晦澀，通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)主要涉及4G/LTE技術(shù)、手機(jī)照相和解鎖技術(shù)等領(lǐng)域。
話說(shuō)這些年，國(guó)際上的專(zhuān)利戰(zhàn)其實(shí)早就開(kāi)始了。三星、高通、蘋(píng)果、愛(ài)立信、諾基亞這些巨頭都曾卷入專(zhuān)利紛爭(zhēng)，諾基亞更是從2021年開(kāi)始就在英國(guó)、德國(guó)、西班牙、印尼等多個(gè)地區(qū)向OPPO、vivo等中國(guó)廠商發(fā)起了訴訟。
如今，專(zhuān)利的較量已經(jīng)蔓延到了國(guó)內(nèi)。
2022年3月16日，華為總裁任正非簽發(fā)的《專(zhuān)利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)》會(huì)議紀(jì)要直言——
專(zhuān)利收費(fèi)不能為了收費(fèi)而收費(fèi)，也不能要得太低。要得低了，就遏制了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新，沒(méi)人愿意再投入研發(fā)了。
?
在2022世界設(shè)計(jì)之都大會(huì)開(kāi)幕式上，華為常務(wù)董事余承東說(shuō)的更直接——
在很多行業(yè)，尤其中國(guó)的一些企業(yè)，他們?cè)诔u我們的設(shè)計(jì)。包括我們的一些專(zhuān)利，大家用了也不給我們付專(zhuān)利費(fèi)，直接用，然后還講成是他們自己的專(zhuān)利，甚至有些東西是直接抄。
在科技領(lǐng)域，專(zhuān)利戰(zhàn)是科技企業(yè)技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)，也是其構(gòu)筑話語(yǔ)權(quán)的重要手段。說(shuō)白了，華為起訴小米，看重的不是能收多少錢(qián)，而是捍衛(wèi)自己的行業(yè)話語(yǔ)權(quán)，證明自己的行業(yè)地位。
可以預(yù)見(jiàn)，華為在專(zhuān)利問(wèn)題上，還將繼續(xù)出擊，小米只是一個(gè)起點(diǎn)。
2
小米，到底有沒(méi)有核心技術(shù)？
看著輿論愈演愈烈，小米很快出來(lái)做了回應(yīng)——
雙方就專(zhuān)利許可在積極談判。
言外之意就是，大家別急著起哄，我們還在談呢。這話聽(tīng)著一團(tuán)和氣，有種盡在掌控的感覺(jué)，但在核心技術(shù)的研發(fā)方面，小米的底氣著實(shí)不太足。
拿華為來(lái)說(shuō)，根據(jù)南方都市報(bào)的消息，華為已經(jīng)連續(xù)五年專(zhuān)利合作條約（PCT）申請(qǐng)量全球第一，2021年接近7000件，創(chuàng)造了PCT的歷史最高。截至2021年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專(zhuān)利4.5萬(wàn)余族（超11萬(wàn)件），其中90%以上專(zhuān)利為發(fā)明專(zhuān)利。
時(shí)至今日，華為擁有全球約10%的4G專(zhuān)利，約20%的5G、Wi-Fi 6和H.266專(zhuān)利，約30%的OTN和10G PON專(zhuān)利，以及約20%的IETF專(zhuān)利。
?
再看小米，他們此前對(duì)外發(fā)布的首部知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)顯示，截至2022年9月30日，小米在全球范圍內(nèi)擁有的專(zhuān)利超過(guò)2.9萬(wàn)項(xiàng)，覆蓋全球60多個(gè)國(guó)家或地區(qū)。其中，小米的5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利聲明份額位于全球第13位。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量報(bào)告（2021）》也顯示，華為、騰訊、OPPO排在前三，小米移動(dòng)以1415件列第六位。
?
如果只看專(zhuān)利數(shù)量，小米似乎表現(xiàn)還不錯(cuò)。但如果我們從研發(fā)投入來(lái)看，小米離頭部企業(yè)還有很大差距。
早在幾年前，雷軍就曾在內(nèi)部直言“技術(shù)，事關(guān)小米生死存亡，是小米持續(xù)發(fā)展最重要的動(dòng)力和引擎”，但2018年，小米依舊只拿出了58億元進(jìn)行研發(fā)，這一數(shù)字只占小米1749.2億元年?duì)I收的3.32%，遠(yuǎn)低于華為、百度、阿里、騰訊、蘋(píng)果等企業(yè)。
?
▲圖源智東西
到了2021年，財(cái)報(bào)顯示，小米研發(fā)支出132億元，營(yíng)收占比為4.01%。而同期華為的研發(fā)費(fèi)用是1427億元，約占全年收入的22%。換句話說(shuō)，小米的研發(fā)費(fèi)用只有華為的1/10左右，研發(fā)投入占比只有華為的1/5左右。
差距不是一點(diǎn)點(diǎn)，而是一條鴻溝。
小米上市的時(shí)候，曾在招股書(shū)上表明，自己已實(shí)現(xiàn)了眾多技術(shù)突破，并且還儲(chǔ)存了16000多項(xiàng)專(zhuān)利。
但細(xì)看之下，這些所謂的“黑科技”都是些雞肋般的邊角料（外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型等），手機(jī)的核心零部件技術(shù)，小米長(zhǎng)期處于起步階段。
當(dāng)時(shí)易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)曾梳理過(guò)，在核心技術(shù)方面，小米的招股書(shū)顯示的基本是在外觀和系統(tǒng)UI方面的技術(shù)，而在芯片等重要技術(shù)上，小米并沒(méi)有任何的核心技術(shù)產(chǎn)品。
這些年來(lái)，由于技術(shù)研發(fā)上的短板，小米接連錯(cuò)失了全面屏、自研芯片、折疊屏等行業(yè)先機(jī)，只能眼睜睜看著同行風(fēng)口遨游。
說(shuō)起來(lái)，小米的技術(shù)短板很早就被詬病。早在2015年，深陷海外專(zhuān)利糾紛的小米就被經(jīng)濟(jì)參考報(bào)指出——
核心技術(shù)缺失將成小米最大隱憂。
?
新浪科技更是言辭犀利——
小米始終沒(méi)有掌握核心技術(shù)，依舊是一家“外觀設(shè)計(jì)和組裝公司”。
?
華為的例子已經(jīng)告訴我們，只有實(shí)打?qū)嵉馁Y金投入才能真正地提升技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力，缺少核心技術(shù)的貼牌集成玩家將被逐漸淘汰。
3
風(fēng)口，還能追多久？
往更深處看，小米的選擇來(lái)源于自身的氣質(zhì)，而一家公司的氣質(zhì)，往往和老板緊密相關(guān)。
如果只看個(gè)人成就的話，雷軍無(wú)疑是商業(yè)楷模。從高考狀元到武大高材生，從金山公司總經(jīng)理到小米創(chuàng)始人，雷軍為我們演繹了什么叫“開(kāi)掛的人生”。
但從企業(yè)經(jīng)營(yíng)上看，雷軍似乎一直沒(méi)能擺脫“追風(fēng)者”的宿命。在很多報(bào)道中，雷軍對(duì)“風(fēng)口論”極為推崇，他一直主張“順勢(shì)而為”，他創(chuàng)建的投資機(jī)構(gòu)就叫“順為資本”，他那句名言傳遍了互聯(lián)網(wǎng)——
站在風(fēng)口上，豬都能飛起來(lái)。
很多人沒(méi)有意識(shí)到，今天的雷軍，不僅是小米的老板，還是很多企業(yè)的幕后大佬。
根據(jù)Tech星球此前的不完全統(tǒng)計(jì)，從2004年第一次投資以來(lái)，雷軍旗下已投出至少600家企業(yè)，包含多家上市公司，覆蓋IoT、文化娛樂(lè)、電商、金融等多個(gè)領(lǐng)域。從規(guī)模上看，雷軍的投資版圖在國(guó)內(nèi)恐怕僅次于阿里系和騰訊系。
?
雷布斯，已成為真正意義上的金融大佬。
但一路追風(fēng)的雷軍，這兩年過(guò)得并不舒心。盡管投資版圖龐大，《福布斯》的2022中國(guó)內(nèi)地富豪榜上，他的財(cái)富依然從179億美元下降至76億美元，降幅達(dá)到57%，縮水程度堪比一眾房地產(chǎn)大佬。
再看小米集團(tuán)的股價(jià)，從2021年初的35塊一路跌到了現(xiàn)在的10來(lái)塊，跌幅超過(guò)60%。
?
這背后，小米的主業(yè)已經(jīng)顯露疲態(tài)。2022年以來(lái)，小米已經(jīng)連續(xù)3個(gè)季度出現(xiàn)衰退。數(shù)據(jù)顯示，2022年1-9月，小米全球智能手機(jī)出貨量合計(jì)1.178億臺(tái)，比上年同期少賣(mài)了2840萬(wàn)臺(tái)，同比下降19.4%。
?
當(dāng)年號(hào)稱(chēng)要“3年拿下全球第一”的小米手機(jī)，如今連第二都保不住了。
最后看雷軍親自掛帥、小米押上重注的造車(chē)事業(yè)。
盡管小米在營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、營(yíng)銷(xiāo)能力等方面有著不小的優(yōu)勢(shì)。但要知道，造車(chē)不是賣(mài)包子，不是鋪開(kāi)攤子就能干，按照李斌的說(shuō)法，新創(chuàng)企業(yè)想要造車(chē)，至少需要200億以上的資金準(zhǔn)備。小米，能熬得過(guò)一輪輪的燒錢(qián)大戰(zhàn)嗎？
按計(jì)劃，小米汽車(chē)最快也要2024年才能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)下線，到那時(shí)候，中國(guó)主流人群的換車(chē)潮已近尾聲，小米能不能撈上一碗湯都很難說(shuō)。
更重要的是，汽車(chē)可不比手機(jī)，是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈相當(dāng)長(zhǎng)的重資產(chǎn)行業(yè)，尤其需要技術(shù)沉淀和資金投入。就算是特斯拉，如果不是上海的巨大支持，估計(jì)很難有如今的產(chǎn)量與成就。
寫(xiě)到這里，我只剩一個(gè)疑問(wèn)——
小米和雷軍的運(yùn)氣，還能用多久？
