攏不住38億份基金持有人!景順長(zhǎng)城基金楊銳文張雪薇很失落
《筆尖網(wǎng)》文/筆尖觀察
基金經(jīng)理很牛,管理業(yè)績(jī)也很不錯(cuò),然而,基金投資者卻用腳投票。這種百思不得其解的事讓景順長(zhǎng)城基金旗下的五星級(jí)基金經(jīng)理?xiàng)钿J文和張雪薇攤上了!兩位基金經(jīng)理管理的景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票,在去年四季度遭遇了38.09億份的贖回,且凈贖回份額也達(dá)到了16億份。
是高處不勝寒,還是另有隱情?
瘋狂凈贖回!
2024年的A股市場(chǎng)就像坐了一趟驚心動(dòng)魄的過(guò)山車(chē),走勢(shì)起伏不斷。“9.24”之后,多項(xiàng)政策利好密集出臺(tái),給市場(chǎng)打了一針“強(qiáng)心劑”,行情迅速回暖,投資者的信心得到顯著恢復(fù)。但國(guó)慶節(jié)一過(guò),大盤(pán)又陷入震蕩,讓不少人心里直打鼓。
據(jù)同花順iFinD最新統(tǒng)計(jì),可對(duì)比的975只普通股票型基金中,去年四季度總贖回份額合計(jì)887.80億份,單季度總申購(gòu)份額合計(jì)626.02億份,單季度凈贖回份額合計(jì)261.78億份,整體凈贖回率為6.12%。不過(guò),在975只普通股票型基金中,卻有267只出現(xiàn)了凈申購(gòu),占比達(dá)到27.38%。
業(yè)內(nèi)人士則表示,去年四季度,很多基金經(jīng)理未能在市場(chǎng)震蕩中取得預(yù)期的收益,導(dǎo)致投資者失去了信心。基金凈值的不斷下跌讓投資者看不到賺錢(qián)的希望,紛紛選擇贖回資金。很多投資者寧愿持幣觀望,也不愿意冒險(xiǎn)繼續(xù)投資基金。
在普通股票型基金中,去年四季度凈贖回規(guī)模最大的基金是哪只?
據(jù)《筆尖網(wǎng)》觀察,景順長(zhǎng)城基金旗下楊銳文、張雪薇管理的景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票A類(lèi),去年四季度總贖回份額合計(jì)24.74億份,單季度總申購(gòu)份額合計(jì)15.17億份,單季度凈贖回份額合計(jì)9.57億份,單季度凈贖回率為29.94%。該基金凈贖回份額位居首位。景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票A類(lèi)資產(chǎn)凈值由去年三季度末的33.74億元降至去年年底的26.34億元,環(huán)比銳減21.94%。
緊隨其后的依然是景順長(zhǎng)城基金旗下的產(chǎn)品,為知名基金經(jīng)理鮑無(wú)可管理的景順長(zhǎng)城滬港深精選股票A,單季度凈贖回6.67億份,為單季度凈贖回規(guī)模的第二名。華夏基金旗下的華夏能源革新股票A則以6.45億份的凈贖回份額排名第三。而景順長(zhǎng)城基金楊銳文、張雪薇管理的景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票C類(lèi)凈贖回排名第四,單季度凈贖回6.41億份,該基金去年四季度總贖回份額為13.36億份,總申購(gòu)6.95億份,單季度凈贖回率為39.23%。
也就是說(shuō),楊銳文、張雪薇管理的景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票單季度合計(jì)贖回總份額38.09億份,且凈贖回份額也達(dá)到了15.97億份。
高處不勝寒?
值得注意的是,景順長(zhǎng)城基金旗下的楊銳文、張雪薇均被天天基金網(wǎng)評(píng)為五星級(jí)基金經(jīng)理。
具體來(lái)看,楊銳文累計(jì)任職時(shí)間10年又118天,現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模238.20億(13只基金)。其早在2010年11月加入景順長(zhǎng)城基金,擔(dān)任研究部研究員,自2014年10月起擔(dān)任股票投資部基金經(jīng)理,現(xiàn)任股票投資部投資副總監(jiān)兼基金經(jīng)理。在管基金最佳任期回報(bào)257.07%,且現(xiàn)任的13只基金近1年回報(bào)率達(dá)到32.72%,在同類(lèi)基金中集體排名前三分之一。
張雪薇累計(jì)任職時(shí)間2年又269天,現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模86.35億(4只基金)。其2017年8月加入景順長(zhǎng)城基金,擔(dān)任研究部研究員,現(xiàn)任股票投資部基金經(jīng)理。在管基金最佳任期回報(bào)46.43%,且現(xiàn)任的4只基金近1年回報(bào)率達(dá)到51.82%,在同類(lèi)基金中集體排名前五分之一。
截至2月14日,景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票A類(lèi)今年以來(lái)、近一年回報(bào)率分別為8.87%、39.24%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏同類(lèi)基金同期的平均業(yè)績(jī)3.77%、19.82%,在可比基金中排名前五分之一;景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票C類(lèi)在今年以來(lái)、近一年回報(bào)率分別為8.81%、38.66%,同樣在可比基金中排名前五分之一。
兩名如此優(yōu)秀的基金經(jīng)理共管的景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票,緣何攏不住38億份的持有人?
在景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票的基金吧下,有投資者留言:“AI高處不勝“寒”?2025年還能不能投”。或許是投資者對(duì)基金投資對(duì)象的疑慮,也是對(duì)基金凈值“高處不勝寒”的擔(dān)憂(yōu)。
楊銳文、張雪薇在景順長(zhǎng)城電子信息產(chǎn)業(yè)股票季報(bào)中,更是洋洋灑灑4100多字的“大作文”闡述報(bào)告期內(nèi)基金的投資策略和運(yùn)作分析,尤為強(qiáng)調(diào):“信心不足與懷疑論盛行并不是壞事,政策效果的時(shí)滯也會(huì)讓大家形成誤判,但是,科技產(chǎn)業(yè)的崛起與政策的不斷加碼,一定會(huì)扭轉(zhuǎn)預(yù)期。我們更要堅(jiān)定做難而正確的事,努力扎根并深耕產(chǎn)業(yè),不斷為未來(lái)埋下希望的種子。”
極為失落的楊銳文、張雪薇,在今年一季度做了怎樣的調(diào)整?今后又該如何避免大規(guī)模的凈贖回?